本文作者:ptiyny

手机拍照摄像测评,手机拍照摄像测评软件

ptiyny 2024-06-12 45
手机拍照摄像测评,手机拍照摄像测评软件摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机拍照摄像测评的问题,于是小编就整理了5个相关介绍手机拍照摄像测评的解答,让我们一起看看吧。我想知道,如果经常摸手机的摄像头会...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机拍照摄像测评问题,于是小编就整理了5个相关介绍手机拍照摄像测评的解答,让我们一起看看吧。

  1. 我想知道,如果经常摸手机的摄像头会不会拍照看不清?我的就是这样,经常摸,拍照看不清,不知道是不是?
  2. 为什么手机的拍照功能总是用一个摄像头,多余的没用?
  3. 哪个手机拍照好,性价比高?
  4. 四个摄像头的手机拍照效果如何?
  5. DxO Mark榜单是真实有效的吗?华为手机的拍照水平确实是世界第一吗?

我想知道,如果经常摸手机的摄像头会不会拍照看不清?我的就是这样,经常摸,拍照看不清,不知道是不是?

我敢放心大胆的告诉你,摄像头这东西,是不会出现你说的这种越来越不清晰的情况 唯一的问题可能是出现在拍摄过程或者是镜头前的玻璃磨花了什么的 要是拍摄原因的话,你尽量对好焦,按下快门的时候不要抖动,这样成像效果会好 要是镜头盖的原因,你就看看你手机镜头前是不是灰尘很多,想办法清理下,要是磨花了,看看能不能取下来,一般手机后壳上会有个透明的镜头玻璃,一般这个东西不耐磨的,我的手机就是,最开始我是拍照的时候(要求高一点)就把外壳取下来,效果会好很多,因为我外壳上的镜头盖磨得很厉害了,后来我只直接把那个玻璃(其实就是个塑料片)取下来 还有问题的话欢迎继续问 如果对你有帮助的话希望能给加分~~ 3Q~

为什么手机的拍照功能总是用一个摄像头,多余的没用?

大家不要着急,这个是正常的,双摄像头一个是主摄像头一个是副摄像头,主摄像头负责取景,副摄像头参与成像,所以你摁住手机的副摄像头后仍可以拍照,它并不是个摆设,不过挡住副摄像头拍照的时候会影响照片质量,所以拍照的时候别挡住副摄像头

手机拍照摄像测评,手机拍照摄像测评软件
图片来源网络,侵删)

哪个手机拍照好,性价比高

单论拍照效果,同价格的手机拍照效果还是努比亚Z17最好,元宵夜拍照把苹果8p,三星S8十,华为mate10都比下去了,手持努比亚Z17-6G十128G拍照效果好超值,不喜勿扰!






说起拍照手机,顶尖拍照就是三巨头,苹果,三星华为。当然拍照这种事,很难量化,网上水军又多,该信谁说的,也没个标准,所以网上水军的话我一概不信。目前唯一专业的手机评测机构,只有DXOMARK,虽然DXOMARK也未必真公平,至少它是最专业的,没有之一。其他的专业机构,都只评测相机,不评测手机。

好了,废话不多说。既然DXOMARK最专业,就以DXOMARK为准。最好的拍照手机,第一三星S9,第二谷歌Pixel2,苹果X和华为MATE10并列第三。

手机拍照摄像测评,手机拍照摄像测评软件
(图片来源网络,侵删)

另外还要说一句,DXOMARK评测是拍照加录像综合成绩。单论拍照,谷歌苹果华为并列,分数一样,只是谷歌录像分高,所以拿了第二。另外谷歌手机在国内不好买,而且除了拍照也没什么优点。所以一般说拍照手机,会把谷歌忽略。

前三就是三星S9,并列亚军苹果X和华为MATE10。

下面说说我个人观点,虽然评分有一二三,但这三部手机,还是各有不同的。三星拍照一直以配置高出名,号称夜视仪,虽然没那么夸张,但夜拍确实独孤求败,堪称第一。苹果,一向以真实为准,一般都认为苹果比较注重还原度,喜欢真实的苹果是第一选择。至于华为,与莱卡合作,色彩比较讨喜,喜欢秀朋友圈,华为无疑不错。不过我个人还是喜欢华为独特的黑白加彩色镜头。黑白镜头因为没有彩色滤镜,进光量大增,拍出来的黑白照片细腻真实。看过很多外国人评测,都对华为的黑白镜头赞不绝口。

手机拍照摄像测评,手机拍照摄像测评软件
(图片来源网络,侵删)

没有绝对的那个好的说法,现在从硬件上说,其实各个价位的硬件都差不多了,当然也有一些小米那样标榜高像素的,但个人觉得拍照片好看主要看技术,就像没技术的就算拿到佳能单反机王也未必有专业摄影师用相机出来的效果好,但是有个小技巧哦,买相机的时候尽量考虑有广角镜头的相机。

vivo我是个女生,我比较注重拍照的像素,而且高中,大学,出来工作我都是用的vivo,和我朋友的手机对比,那是杠杠的,用了这么多款式的vivo,总结出来vivo

1.从来不会卡顿

2.像素清晰

2.音质很好

3.反应都很快

这就是它的像素,看拍摄效果还可以吧

关注数码科技,小编为您答题。

小编仔细看了下前面几位大神的推荐,几乎是根据DxOMark发布的手机拍照综合评分排行榜来推荐的。这当然是专业而又靠谱的,但是从性价比上来看,小编并不会看好这些机型,因为至少都是五千加的价位。然后国产机型,进过近些年的发展,势头已经锐不可当,拍照方面当然也是当仁不让的优秀。

那么,今天小编来为您推荐几款,国产机里面拍照也非常牛的旗舰机。

一、“可以拍星星的手机”

型号:努比亚Z17S

版本:6G RAM+64G ROM

价格:2999元

手机简介:

1.外观方面,小编认为是目前最漂亮的。全面屏+无边框简单精致,非常漂亮。

四个摄像头的手机拍照效果如何?

现在的手机摄像头都是越来越多,双摄,三摄,四摄以后都是很普遍。那是不摄像头越多拍出来的照片就越好呢?这个也就是仁者见仁智者见智了。首先,分享一下手机的几个摄像头的用处,双摄一般分为以前期HTC为代表的裸眼3D功能,二是华为黑白功能,三是以oppo为代表的背景虚化,四是以vivo为代表广角摄像头。三摄就是华为mate20系列,就是主摄像头+超广角+长焦。四摄是目前三星的A9S主摄+长焦+广角+背景虚化。当然有了这些摄像头我们用手机拍照更加的得心应手,要想拍出好的照片,要多[_a***_]如何构图,运用光线。


多个摄像头如果拍摄时是同时开启的话那么摄像头越多画质会越好,如果每个摄像头只是负责不同焦段时,比如长焦一个,广角一个,微距一个,这样跟单个摄像头拍出来效果差不多。

DxO Mark榜单是真实有效的吗?华为手机的拍照水平确实是世界第一吗?

世界第一这是个讽刺么?手机总规是手机,和专业相机比起来还是有很大距离的,但是如果仅仅论手机的话华为Mate20 Pro的成像质量的确位于榜首!

DxO Mark的评分还是挺合理的,华为Mate20 Pro远跳于第二名iPhone XS Max有4分的距离,如果说两款手机拍照的给我的直观感觉我觉得不仅仅就相差4分而已!iPhone的成像质量已经不是几年前那样的榜样了,不是苹果不行了,而是现在国产手机撅起太快了,记得几年iPhone 5s一直都是其他手机的榜样,许多评测都用iPhone 5s来作为一个对象进行参考。


都说华为是一家被手机耽误的电源公司,每一次的宣传都有着非常到位的效果,但是殊不知华为在手机拍照方面也是颇有成就,我特别喜欢用华为的手机来拍夜景,当你用华为Mate20 Pro开启夜景模式之后,怎么拍都感觉是一张非常漂亮的艺术样张!DxO Mark现在也是受到许多手机厂商作为手机摄像头成像质量评分的一个宣传因素,比如说小米MIX3!

很多人在手机拍照方面都忽略了一件事,评分机构在评测的时候,是把拍出来的照片放在统一素质的屏幕上去进行各种参数对比,而我们几乎所有的手机用户,日常照片都是在手机上欣赏的,这就出现一个关键性的因素~手机本身屏幕的素质!!!这也是很多时候三星拍照出来的照片比其他品牌手机的看上去更好的原因!

感谢您的阅读

拍照可以量化?连手机性能都能通过跑分来量化,拍照怎么不能呢?可是Dxomark真的公平公正吗?真的权威吗?我们可以聊一聊。

为什么华为和小米这么推崇Dxomark?特别是雷军将小米8以及小米mix3的***中宣传亮点,用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟,原来DXomark的测评并非那么神奇权威,而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛!

DXomark到底是什么?来自哪里?谁家的公司?它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经,这个来自法国的网站真的公平吗?这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机,单反,手机等等情况。

而且因为它采用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论,并不会考虑镜头,手机对于数字信号处理,镜头的价格等等情况。也就是说,一方面它局限于部分的测评结果;另一方面,它不会去考虑其他的综合性因素。所以,测试结果并非是公平公正,只是一个大致的概念排名

Dxomark用纯实验的方法进行测试,忽略了人为的本身能动性,看似非常客观的评测,其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大,因为它们可能会受到变焦,焦外虚化等等因素的影响,所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了,自然也就没有那么公平。

当然,不管是跑分软件,还是像Dxomark这样相机测评网站,它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费,它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校,经过它们***后的相机分数会上来一大截,因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。

所以,这一份榜单到底有多少可信性?我们持怀疑态度。华为能否第一?我觉得,不是我可以批判评判的,主要的评判是大众消费者。

说实话,我不关心榜单,说说一个使用者的体验

因为业务原因,需要两个手机号,双卡手机基本电量撑不到一天,所以一直用两个手机。个人对电子产品比较喜爱,一般一年换新一次。最近几年都是一个苹果一个华为,对于提问,还是有点实用体验。

华为相机功能,一般会领先苹果推出。苹果用的相对来说都是市场验证成熟的技术。比如背景虚化,P10就可以了。这点华为是走在前端。

但苹果的色彩失真会比华为要好,照片几乎与实景颜色一致。而华为会有明显差异。

希望华为会在不久的将来,全方位超过苹果。至少这些年与苹果的距离,是越来越小。

现在只要是涉及到手机测评,大众总会想起一个环节——跑个分吧。计算很多手机在宣传中没有涉及到这个,也会有读者追着去问跑分的问题,市面上比较火的除了安兔兔就是相机的评分平台DxOMark,尤其是在华为P20在获得评分第一之后,这个平台更是获得了大量的关注,人们在感叹中华之光的同时也不禁会疑问,这个平台到底专不专业呢?

要想知道DxOMark评分的真实性,就不得不从这个机构本身说起。

虽然,它被大众熟知是在这两年,但是它的历史却绝不仅仅是这两年。事实上,这个机构已经有将近十年的历史了。早在08年就已经创办,并且从一开始的只做单反测试到后来的所有相机的感光测试。当然手机的相机测评已经单独被划出来,作为一个独立的测评平台,而我们之前看到的DxOMark Mobile相机排行榜就是出自这个平台。

所以至少从机构上说,它的测评是值得信赖的。再从它的测试流程来看,每次做完测试,机构都会找来测试人员之外的工程师重新进行测试,就是未来保证结果的公正性,而不时受到个别测试人员的影响。

综上,DxOMark榜单是真是有效的,华为也是凭真本事拿第一的。

到此,以上就是小编对于手机拍照摄像测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机拍照摄像测评的5点解答对大家有用。

阅读
分享