苹果手机cpu测评,苹果手机cpu测评排行
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机cpu测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苹果手机cpu测评的解答，让我们一起看看吧。iphone 13系列处理器对... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机cpu测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苹果手机cpu测评的解答，让我们一起看看吧。
iphone 13系列处理器对比？
1. iPhone 13 采用苹果A15 仿生处理器，这是苹果有史以来最先进的芯片。它建立在具有六个内核的 5nm 工艺之上。其中两个是新的高性能内核，而其余四个比以前更高效。
2. iPhone 13 和 iPhone 13 mini，***用四核的GPU，苹果声称 GPU 比 Android 手机上最好的 GPU 快 30%。
3. iPhone 13 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 则***用五个内核的GPU，苹果表示 Pro 型号配备有史以来最强大的移动 GPU，据说比竞争对手快 50%
骁***88和a13哪个强？
骁***88是三星5nm制程，是今年安卓最强的芯片。而A13是台积电7nm制程，是来自于2年前的老芯片。很多人都说，骁***88落后A13半年以上，今天就来理性分析，这种说法的根据是什么。在主要测试CPU性能的geekbench5中，骁***88取得了单核1121，多核近3600的成绩。而A13的单核成绩是1327，多核3372。虽然骁***88的多核性能比A13强一些，但是真正决定性能的，是单核性能。此外，由于iOS系统针对主线程（前台应用）有特别优化，CPU单核性能直接决定了手机的流畅程度。
所以综上所述，A13要比骁龙 888处理器的性能高出不少。
为什么iphone的CPU芯片一直领先呢？
众所周知，目前苹果的A系列处理器可以说称霸手机处理器，即使旧款的A系列处理器也可能要比安卓最新款的性能还要好一些，目前最好的安卓处理器麒麟990与骁***65也比不上2018年发布的A12处理器。
在A系列的处理的起步阶段，苹果就成立专门的芯片设计团队，为了快速壮大自己芯片设计团队，苹果收购了P.A.Semi和Intrinsity。这两家公司也是芯片设计公司，同时也是业界非常著名的芯片设计公司，这两家公司的加入，使得苹果A系列处理器得到了一个快速的发展。在收购其他公司的同时，也增加了自己在芯片设计行业的影响力，吸引很多的人才加入到本公司。
与华为、高通不同的是，苹果每年只需要设计一款手机处理器，而华为海思与高通每年需要设计很多款手机处理器，所以华为与高通的工作量要比苹果大很多。
苹果只做高端处理器，而华为与高通低端、中端、高端处理器进行设计。在大部分的行业，只有高端领域利润比较大，所以相对于华为与高通，苹果利润更大，所以苹果更有实力去研发新的处理器。
苹果所有的手机都是高端手机，价钱卖的比较贵，苹果在设计芯片时，可以不惜一切代价的进行堆料，堆料会造成成本的上升，售价也就跟着上去了，但是对于高价的苹果手机，还是有不少人可以接受的。
高通与华为就不一样了，在设计芯片时不能一味的堆料，如果堆料太多，手机整体的成本就上去了，很多消费者就承受不了这个价格了。
手机的流畅性不仅与处理器有关，有系统还存在很大的关系。苹果的A系列处理器都是用在苹果手机上，IOS系统本来就比安卓系统更加流畅一些，虽然近几年安卓系统的流畅性提高了很多，但是与IOS还是有一定的差距。如果将A系列处理器放在安卓手机上，性能也会大大减弱。
为什么iPhone的A系列芯片的CPU内核性能一直领先安卓手机？这个问题的答案和商业模式有很大关系，换句话说，如果高通（华为也是类似道理，下面不单独提起）站在苹果的位置，信不信高通出品的芯片，在CPU内核性能上，比苹果的A芯片还猛?
苹果的商业模式是，A系列芯片自己设计自己消化，不对外销售，也就是说，不通过直接卖芯片赚取利润，而是通过设计性能强大的芯片为iPhone/iPad打造卖点，让iPhone/iPad赚取利润。
这种情况下，苹果必须给A系列芯片堆料，堆出强大的性能后，iPhone/iPad才有卖点。
简单说，软件生态是iPhone/iPad的“肉”，A系列芯片是iPhone/iPad的“骨头”，“骨头”硬了，才能附着强大的肌肉，iPhone/iPad才有市场竞争力。
所以，苹果可以给A系列大肆堆料，包括舍弃ARM公版内核，自己设计兼容ARM指令集的内核，加大缓存容量（高速缓存可以减少CPU读取数据的延迟，但缺点是贵，还不是一般的贵，有时在架构相同的情况下，CPU的档次高不高，就看缓存大不大了）。
设计芯片就像喂猪，肯堆料好比舍得用好饲料，饲料好，猪当然长得快了。
高通的商业模式和苹果完全不同，“卖基带送芯片”说的很形象：基带才是高通的压舱石，而高通能收取到多少专利授权费，基本上和能卖出多少基带挂钩。
至于CPU、GPU、ISP等内核，不过是为了增强基带的市场吸引力而存在。这个可以从高通的财报找到有力的证据。2018财年，高通芯片部门（QCT）的收入超过170亿美元，但净利润只有30亿美元，而高通专利授权部门（QTL）的收入为51亿美元，是芯片业务收入的30%，净利润为35亿美元，比芯片业务足足多了5亿美元。
所以，就可以理解苹果不用高通的基带后，高通为何要和苹果拼命了：断人财路无异于谋害其父母，人家当然要急了！
既然芯片是高通卖基带给手机厂商“送”的，当然不能像苹果那样堆料了，否则搞的太贵就亏大了：
CPU内核买ARM的公版修改修改（又叫“魔改”），确实比直接用公版内核强，但和直接设计内核的苹果还是没法比啊！
CPU、GPU等内核是苹果的基本盘，因为苹果是一家互联网公司；高通则是一家通信公司，基本盘是通信，反映到产品是基带，每年占收入的20%的研发投入，基本都投到通信研发领域了。
说到底，由于商业模式不同，导致了苹果的芯片设计重心向CPU、GPU和NPU等内核倾斜，使得其芯片性能在手机行业成为最强的存在。
到此，以上就是小编对于苹果手机cpu测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机cpu测评的3点解答对大家有用。
