vivo屏下指纹手机测评,vivo屏下指纹的手机有哪几款
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo屏下指纹手机测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍vivo屏下指纹手机测评的解答，让我们一起看看吧。vivo屏下指纹解... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo屏下指纹手机测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍Vivo屏下指纹手机测评的解答，让我们一起看看吧。
VIVO屏下指纹解锁方式有多好？
屏下指纹技术其实早就有了，但是因为技术问题一直没有办法很好的用到手机上，可是vivo这次带来的屏下指纹技术就完全不一样了，已经能够达到量产的级别，甚至在这一两个月就会发布搭载屏下指纹的手机，据悉是叫做x20 plus ud。
好处当然是有的，而且还很多。首先就是实现了前置指纹解锁，特别是在全面屏设计流行的现在，可以说是最完美的前置指纹解锁方案；其次呢，就是因为不用开孔的关系让后置面部更有一体感，能够设计的更加美观，并且还能够带来更好的防水、防尘性能。有这么大的优势在，很有可能屏下指纹会成为未来的一个解锁趋势。
题主说的这个是vivo在CES宣布的首发屏下指纹技术吧！这个黑科技可以说还是很值得期待的，是为全面屏而设计的，其传感器位于OLED屏幕和主板之间，只要用手机轻轻的触碰就可以解开屏幕，并且解锁的速度可以达到0.6-0.7秒，成功率和准确率也是相当的高。这个指纹识别模块放在了手机屏幕下，相比Home键要更加的隐蔽方便，只要用户轻触屏幕特定部位就可以了，这项技术对防刮，防水和湿手操作都是有着很不错的支持，在安全方面也是有着很明显的提升。所以整体看下来还是很不错的，至于有多好还是得要亲自体验以后才能说得出来。
Vivo屏下指纹已来，FaceID是否成为苹果最大败笔？
2018年CES展会上确实有很多的黑科技产品，可以说是相互竞逐。在手机行业里，vivo的屏下指纹解锁无疑是大放异彩，成为了焦点，得到了广大媒体的一致好评，在现场体验过的人纷纷点赞，着实为国产手机争了一口气。这个黑科技用起来还是很不错的，以为大家在先前都习惯了Home键，所以用起这个屏下指纹解锁还是很顺手。说苹果的Face ID成为最大的败笔，那也不至于，毕竟用起来也是很方便的，两个比较起来应该是各有千秋。不过vivo屏下指纹解锁对于大家来说更有盼头，其新机会实现量产，而且价格方面相对也是更加的实惠。
首先谢谢提问者邀请，刚才在手机上作答，回答比较草草率不够全面，现在在电脑上编辑给一个自认为全面一点的回答。
首先从两个方面来看待这个问题
1.商业竞争方面
苹果作为全球化的、全计算平台的公司，一项新技术的采用往往都具有更强的前瞻性、创新性和拓展性，并考虑到平台化。
Face ID 和屏下指纹ID比较速度什么的没有意义，苹果要的引领科技与设计的潮流。
ViVO 在苹果率先***用了Face ID 后短时间要去跟随模仿也很难，技术、专利门槛在那里摆着。况且苹果已经做了第一，从差异化竞争的角度，搞屏下指纹识别，至少在这个方向上ViVO是第一，且看CES上ViVO大肆宣传，应用到高端手机上，利润可观啊。
2.技术方面
FaceID ***用的是trueDepth Camera System：高集成的传感器和摄像头
iphone X的Face ID***用了人工智能加持的结构光方案：数据***集由该机正面上方的景深感知摄像机（即“刘海儿”，TrueDepth Camera System）完成，其红外线发射器可以发射3万个侦测点，利用神经引擎（Neural Engine）将反射回来的数据与储存在A11芯片隔区内的数据进行对比，实现用户面部的3D读取与处理。通过神经网络训练的加持，Face ID失误率仅为百万分之一，远小于Touch ID的五万分之一。
Primesense （苹果收购）的Light Coding 就是以红外线发出激光，透过镜头前的DOE（衍射光栅）形成 激光 光斑，随后均匀分布投射在测量空间中，再透过红外线摄像头记录空间中的每个散斑，获取原始资料后，再透过芯片计算成具有3D深度的图像。
CES上VIVO发布的屏下指纹解锁方案出尽了风头!
VIVO屏下指纹的光学传感器名为Clear ID，它来自于Synaptics，该产品其实已经研发了多年。Clear ID通过OLED屏幕像素之间的间隙，来扫描用户的指纹，正因为如此该传感器也只能用在OLED屏幕中。
但大家是否会有这样一种疑问，为什么VIVO可以抢在iPhone和samsung之前发布屏下指纹解锁呢？
其实iphone8设计之初也考虑使用屏内指纹解锁，但是碍于各种原因放弃了这个设计。反观samsung，2017年被认为最有可能首发屏下指纹解锁的设备就是samsungS9，但它也和iphone一样放弃了这个设计，而是继续推迟到Note9上，这是为什么？
在2017年11月1日，来自瑞典的生物识别技术公司FPC发布了一种指纹识别的方案，该方案将超声波传感器置于屏幕底部，由于使用了超声波传感器，所以它可以轻易穿透2厘米后的玻璃，同时兼容LCD与OLED。最主要的是它可以识别屏幕内的任何块区域。
对比两种屏下指纹技术来看，很容易得出VIVO的屏内指纹方案还不是很成熟。主要体现在以下几点：
1.指纹解锁仅限于固定区域。
2.指纹解锁速度相比较传统指纹模块来说较慢。
3.录指纹时间较长，需要更大的力按压。
4.只限于OLED屏幕。
vivo的屏下指纹解锁手机是在2018年ces展会上展示的，据了解这款vivo***指纹技术就是之前被讨论火热的屏幕上指纹解锁的技术，屏幕的指纹识别无需依照现在主流的接触式指纹解锁方法，不需要开孔和独立的按键区域承载，直接就可以做到屏幕下正常解锁而不露任何的痕迹，而且这个技术还是一个可以达到量产的技术。
它的特点是无需使用按钮，直接用手指轻轻按压屏幕进行指纹解锁，这解决了长久以来困扰全面屏手机用户的便利性和安全性问题，可以说是全面屏时代智能手机最佳解锁方案之一。而如果使用苹果手机的faceid人脸解锁方式的话，需要在手机的顶部额外的加入一些复杂的元器件，这样就给全面屏的手机带来了很多人不喜欢的刘海屏设计，给用户长时间形成的平面观感反差非常的大，要适应的话需要长的一段时间，并且手机在看视频浏览图片时候，刘海设计也会形成一个障碍，并不是很利于体验。vivo的屏下指纹解锁方式的可量产突破和不需要额外硬件区域无疑会是未来全面屏手机指纹解锁的主流方式，而且这个技术也会得到各个手机品牌还是厂商的争相模仿和优化。
可以说的是，未来手机的发展方向和解锁方式都是屏下指纹解锁更具有优势。因为解锁方式上，虽然使用了faceid的苹果手机可以直接面对手机解锁，但是需要是脸部面对手机，这就是一个很大的限制。而***用了指纹解锁的手机并不需要这样去做，解锁的时候只要手拿着就可以任何角度和方向去解锁，非常的方便。到底faceid是不是败笔，当然不是，只是反向并没有那么好，未来应该是vivo的屏下指纹识别技术主导，全面屏手机进一步的突破。
CES 2018上面各家科技品牌都拿出自己压箱底的东西，vivo的屏下指纹解锁能够获得最大的关注度也是意料之中啊，毕竟以后手机发展趋势在于全面屏，没有这个技术还真不行；虽说面部识别也不错，不过目前为止还没有达到[_a***_]安全等级。
vivo对于屏下指纹技术的执着早就不是秘密。早在2017年的MWC上海展会上，vivo就对外展示了以vivo Xplay 6为原型机，***用高通第二代超声波指纹技术的解决方案。而这次在CES上发布的，则是以vivo X20 Plus为原型机，***用新思光学指纹的解决方案。
光学指纹***用手机屏幕作为发光主体，通过光路照射到指纹，返回的光线再通过屏幕返回到屏幕下的CIS，手机针对返回的图像与数据库进行分析对比，最终识别指纹。这个设计可以虽说看起来比较简单，不过想要吧它放在那么小手机里的话难度系数就高了，不然也不会让苹果大费周章的吧指纹换成了Face ID。
Face ID，是iPhone X用于替代Touch ID而推出的刷脸认证方式，搭载环境光传感器、距离感应器，还集成了红外镜头、泛光感应元件(flood camera)和点阵投影器，多种配置共同搭建用户3D 脸部模型。这个技术相对指纹解锁来说安全方面存在一定的缺陷，vivo x20这款手机也使用过，不过考虑到安全方面的问题x20后背还带了指纹识别，苹果选择放弃指纹之后注定要在Face ID上下功夫，使其今早的通过支付安全认证，这样才算是完整的面部识别。
到此，以上就是小编对于vivo屏下指纹手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于vivo屏下指纹手机测评的2点解答对大家有用。
