本文作者:ptiyny

拍照手机性能测评,拍照手机性能测评软件

ptiyny 06-08 26
拍照手机性能测评,拍照手机性能测评软件摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拍照手机性能测评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍拍照手机性能测评的解答,让我们一起看看吧。哪个手机拍照好,性价比高?DxO...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拍照手机性能测评问题,于是小编就整理了2个相关介绍拍照手机性能测评的解答,让我们一起看看吧。

  1. 哪个手机拍照好,性价比高?
  2. DxO Mark榜单是真实有效的吗?华为手机的拍照水平确实是世界第一吗?

哪个手机拍照好,性价比高

vivo我是个女生,我比较注重拍照的像素,而且高中,大学,出来工作我都是用的vivo,和我朋友的手机对比,那是杠杠的,用了这么多款式的vivo,总结出来vivo

1.从来不会卡顿

拍照手机性能测评,拍照手机性能测评软件
图片来源网络,侵删)

2.像素清晰

2.音质很好

3.反应都很快

拍照手机性能测评,拍照手机性能测评软件
(图片来源网络,侵删)

这就是它的像素,看拍摄效果可以

没有绝对的那个好的说法,现在硬件上说,其实各个价位的硬件都差不多了,当然也有一些小米那样标榜高像素的,但个人觉得拍照片好看主要看技术,就像没技术的就算拿到佳能单反机王也未必有专业摄影师相机出来的效果好,但是有个小技巧哦,买相机的时候尽量考虑有广角镜头的相机。

现在的手机市场百家争鸣各显神通,手机的质量和性能变得越来越高,人们的要求也越来越高,那这么多厂家的手机,哪个拍照效果最好性价比最高呢?我们以国产的,小米.华为.vivo三大厂家的手机进行比较,可以发现同种价位的手机,vivo有更好的拍照效果。性价比最高。

拍照手机性能测评,拍照手机性能测评软件
(图片来源网络,侵删)

关注数码科技,小编为您答题。

小编仔细看了下前面几位大神的推荐,几乎是根据DxOMark发布的手机拍照综合评分排行榜来推荐的。这当然是专业而又靠谱的,但是从性价比上来看,小编并不会看好这些机型因为至少都是五千加的价位。然后国产机型,进过近些年的发展,势头已经锐不可当,拍照方面当然也是当仁不让的优秀。

那么,今天小编来为您推荐几款,国产机里面拍照也非常牛的旗舰机。

一、“可以拍星星的手机”

型号努比亚Z17S

版本:6G RAM+64G ROM

价格:2999元

手机简介:

1.外观方面,小编认为是目前最漂亮的。全面屏+无边框简单精致,非常漂亮。

说起拍照手机,顶尖拍照就是三巨头,苹果三星华为。当然拍照这种事,很难量化,网上水军又多,该信谁说的,也没个标准,所以网上水军的话我一概不信。目前唯一专业的手机评测机构,只有DXOMARK,虽然DXOMARK也未必真公平,至少它是最专业的,没有之一。其他的专业机构,都只评测相机,不评测手机。

好了,废话不多说。既然DXOMARK最专业,就以DXOMARK为准。最好的拍照手机,第一三星S9,第二谷歌Pixel2,苹果X和华为MATE10并列第三。

另外还要说一句,DXOMARK评测是拍照加录像合成绩。单论拍照,谷歌苹果华为并列,分数一样,只是谷歌录像分高,所以拿了第二。另外谷歌手机在国内不好买,而且除了拍照也没什么优点。所以一般说拍照手机,会把谷歌忽略。

前三就是三星S9,并列亚军苹果X和华为MATE10。

下面说说我个人观点,虽然评分有一二三,但这三部手机,还是各有不同的。三星拍照一直以配置高出名,号称夜视仪,虽然没那么夸张,但夜拍确实独孤求败,堪称第一。苹果,一向以真实为准,一般都认为苹果比较注重还原度,喜欢真实的苹果是第一选择。至于华为,与莱卡合作,色彩比较讨喜,喜欢秀朋友圈,华为无疑不错。不过我个人还是喜欢华为独特的黑白加彩色镜头。黑白镜头因为没有彩色滤镜,进光量大增,拍出来的黑白照片细腻真实。看过很多外国人评测,都对华为的黑白镜头赞不绝口。

DxO Mark榜单是真实有效的吗?华为手机的拍照水平确实是世界第一吗?

感谢您的阅读

拍照可以量化?连手机性能都能通过跑分来量化,拍照怎么不能呢?可是Dxomark真的公平公正吗?真的权威吗?我们可以聊一聊。

为什么华为和小米这么推崇Dxomark?特别是雷军将小米8以及小米mix3的***中宣传亮点,用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟,原来DXomark的测评并非那么神奇权威,而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛!

DXomark到底是什么?来自哪里?谁家的公司?它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经,这个来自法国的网站真的公平吗?这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机,单反,手机等等情况。

而且因为它采用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论,并不会考虑镜头,手机对于数字信号处理,镜头的价格等等情况。也就是说,一方面它局限于部分的测评结果;另一方面,它不会去考虑其他的综合性因素。所以,测试结果并非是公平公正,只是一个大致的概念排名

Dxomark用纯实验的方法进行测试,忽略了人为的本身能动性,看似非常客观的评测,其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大,因为它们可能会受到[_a***_],焦外虚化等等因素的影响,所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了,自然也就没有那么公平。

当然,不管是跑分软件,还是像Dxomark这样相机测评网站,它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费,它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校,经过它们***后的相机分数会上来一大截,因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。

所以,这一份榜单到底有多少可信性?我们持怀疑态度。华为能否第一?我觉得,不是我可以批判评判的,主要的评判是大众消费者。

到此,以上就是小编对于拍照手机性能测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于拍照手机性能测评的2点解答对大家有用。

阅读
分享