本文作者:ptiyny

手机拍照测评小米oppo华为,手机拍照测评小米oppo华为怎么样

ptiyny 06-05 29
手机拍照测评小米oppo华为,手机拍照测评小米oppo华为怎么样摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机拍照测评小米oppo华为的问题,于是小编就整理了2个相关介绍手机拍照测评小米oppo华为的解答,让我们一起看看吧。荣耀小米v...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机拍照测评小米oppo华为问题,于是小编就整理了2个相关介绍手机拍照测评小米OPPO华为的解答,让我们一起看看吧。

  1. 荣耀小米vivoOPPO,这其中谁最擅长拍照?
  2. 四大顶级旗舰对比!论颜值配置,OPPO三星小米华为谁最强?

荣耀小米vivoOPPO,这其中谁最擅长拍照?

文/小伊评科技

先说结论:在目前影像这个领域VIVO目前独一档,小米,OPPO,荣耀这三家差别不大。

手机拍照测评小米oppo华为,手机拍照测评小米oppo华为怎么样
图片来源网络,侵删)

VIVO在后华为时代被设定为独一档得产品绝对是实至名归的,因为VIVO是目前国产安卓手机市场中唯一能够在影像方面做出来除了独占Senser之外得差异化卖点的手机品牌蔡司T*镀膜,微云台,VIVO V1独立ISP芯片等等,并且已经形成了一定的护城河,再来看其他国产品牌,有么?基本没有

而且VIVO还有一个强项就是能够充分得把这些硬件优势转化为用户真实得体验提升。举一个最直接的例子——独立ISP显示芯片VIVO V1,目前市面上搭载独立显示芯片的机型很多,小米MIX Flod,OPPO Find N等,但是在这些机型上,独立的ISP显示芯片就只是单纯一个参数而已,根本没有转化为实际的体验提升。

只有在VIVO X70Pro+上,VIVO借助自家的V1芯片开发出了目前安卓上唯一的弱光实时预览(注:就是在拍摄弱光场景下,能够在预览框实时预览按下快门后的状态,而不是等到后台处理之后,此前这个功能只有在iPhone中才能实现,VIVO X70Pro+是第一台),具体大家可以去看各路的评测,甚至已经达到了超越iPhone的地步,因为在VIVO X70Pro+上的实时预览是可以手动调节画面的亮度的,而iPhone则不行。

手机拍照测评小米oppo华为,手机拍照测评小米oppo华为怎么样
(图片来源网络,侵删)

再譬如这个微云台,经过两代的发展,VIVO对于微云台的打磨也是相当到位,视频拍摄真的可以做到能和手持云台相提并论的地步,并且还能够明显的提升随手拍的成片率。这个其实很难用什么样张,或者参数来证明,这么说吧,用VIVO X70Pro+很容易抓拍到我想拍摄的精彩瞬间,而使用其他安卓机型则很容易拍糊,这其实就是微云台的作用。

四大顶级旗舰对比!论颜值配置,OPPO三星小米华为谁最强?

很好奇的问一句,iPhone12ProMax不配顶级旗舰么?这么看不起人家,居然都不在列表。

这里指的应该是OPPOFindX3Pro、三星S21Ultra、小米11Ultra和华为Mate40Pro这四款机型,价格都是五六千起步,老实说,能卖这么贵的手机都不是吃素的,大家的差距非常小,不见得谁就一定最强。

手机拍照测评小米oppo华为,手机拍照测评小米oppo华为怎么样
(图片来源网络,侵删)

这几款手机都是曲面屏,只是各自的曲面略微有差异罢了。其中三星是中置挖孔微曲面;OPPO则是很常规的双曲面;小米则是四曲面屏,华为则是双挖孔的大曲率瀑布屏。

OPPOX3Pro背面设计非常简单,就是***块一样的三摄组合,跟苹果12Pro的三摄高度相似,不过这机身背部玻璃也是由一块玻璃锻造而成,一体成型的质感和手感非常棒。

三星S21Ultra则是补丁式的设计,摄像头区域与机身边框一体,就像是贴在机身上,有很强的视觉冲击,配色也很常规。

至于华为Mate40Pro,机身背部则是环形光圈设计,跟iPod的设计相似,别说这种多层环绕的圆形设计真的耐看,很多人都对这个设计评价很高。要不是前置药丸的大孔设计,这手机的颜值就是第一了。

最后就是小米11Ultra,这手机背部还是大模组设计,特别是副屏设计,辨识度拉满。颜色上也就黑色白色,陶瓷材质颜值和手感都很不错

所以通过以上简单描述就可以发现,这几款手机颜值都不赖,毕竟能卖这么贵,颜值肯定不能拖后腿。并且这个价格的手机设计上要有自己的ID,不能一味的照抄借鉴,不然会被疯狂DISS。

单论配置,小米11Ultra应该是最堆料的,毕竟小米就以堆料出名,这款手机还是最后发布的,在时间上有很大优势。加上价格优势,这款手机居然超出预料的好。

到此,以上就是小编对于手机拍照测评小米oppo华为的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机拍照测评小米oppo华为的2点解答对大家有用。

阅读
分享