夕阳拍照手机测评,夕阳拍照手机测评软件
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夕阳拍照手机测评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夕阳拍照手机测评的解答，让我们一起看看吧。oppoA72手机拍照日落技巧？昨... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夕阳拍照手机测评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夕阳拍照手机测评的解答，让我们一起看看吧。
oppoA72手机拍照日落技巧？
1.HDR模式：HDR模式，在烈日炎炎的季节让你高光不过曝，暗调不欠曝！
2.智能补光：开启智能补光，让你的脸部更白皙，手机自带反光板！
3.焦距调节：专业模式下的焦距调节，让你拍微距瞬间上手，拍美女自带虚化！
4.慢速快门：专业模式还有慢速快门哦，夜拍光影。
昨天拍的夕阳太美了，你有拍到吗？晒下你拍到的画面？
我是衍水人，到各地游玩，喜欢用手机随拍，现乐于分享一组拍摄的夕阳照片，以飨有缘。
作品主题：吟咏黄昏后•夕阳无限好
作品描述：晚霞泛着迷人的光晕，蹒跚地缓缓西沉，夕阳无限好，为霞尚满天。北京玉渊潭公园八一湖，日落时分休闲的人们在湖畔的剪影，夕阳映衬下的鲁冰花，电视塔。
最美不过夕阳红
夕阳映衬下的鲁冰花
太子河畔夕照
日落西山与华灯初上的河畔
陶醉了流年，惊艳了时光
有人拍过日落吗？不PS，是手机拍的好看，单反拍的好看？
ps分两种，一种手机和相机自动给照片ps，现在的相机是数码的，不管手机还是相机。他产生的图像是一组数据包，我们看到的照片是经过手机和相机自带软件转换而来的。
另一种就是ps，pr，AE，Sp，光影魔术手，美图秀秀等等等等的修图软件。
前一种不须要技术含量操作简单，后一种须要一定的技术和美学方面的功底。
楼主的说的意思应该是前一种，这样告诉你吧，用手机，手机功能强大，发朋友圈，拍摄视频都很棒，我很少时候用手机拍照，如果拍日落更不会用手机，大光比环境手机无发克服的。
日落的拍摄，手机与相机拍摄都好看，两者的区别主要是后期照片的应用，***如你拍的日落照片，想最后喷绘成宣传海报，那可定是相机啦，因为相机像素高适合放大，手机还是有些局限。单是看看而已，手机与相机拍摄都能拍的好看，日出与日落的题材本身就出彩。
手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
我们先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
（拍摄地均为武汉，色温、空气洁净度等条件基本一致）
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
现在的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的***，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
到此，以上就是小编对于夕阳拍照手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于夕阳拍照手机测评的4点解答对大家有用。
