刘翔测评手机拍照,手机测评 刘翔
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘翔测评手机拍照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刘翔测评手机拍照的解答，让我们一起看看吧。如何看待王自如说他们今年的iPho... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘翔测评手机拍照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刘翔测评手机拍照的解答，让我们一起看看吧。
如何看待王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创视频的世界之最？
评测看了，整个评测感觉***的成分多于实质内容。和王自如在发布会上所说的不忘初心大相径庭。还专门搭了一个展台，看上去像个实验室，其实就是一个演出的舞台，王自如就像是个演员，或者是跳梁小丑。评测中甚至还动用了游艇来测试信号，这种使用场景太脱离正常使用场景，难道是专门为富人测试吗？满满的炫富感。一直认为手机评测的门槛其实并不高，看看现在大量冒出的自媒体评测，就可见一斑了。但zealer作为国内最早最知名的机构是否可以更严肃认真的对待评测呢？***画面越做越炫，但评测的初心确越来越远。
谢邀，作为科技测评的CEO王自如说这话很正常，因为测评需要权威性，没有几个最，怎么混，而且据说为了今年的iPhone的发布会，王自如花了老钱，打造了一套手机控制的智能家居系统。这并不是什么新鲜玩意，记得当年比尔-盖茨为了推销微软的操作系统，也盖了一座所谓智能的豪宅，不知道他现在还愿不愿意住在那宅子中，因为人是情绪动物，程式化的家庭控制系统，会不会成为另一种负担，看着让人烦呢。在当今的科技传销热中，我最不看好的两样东西，一是智能家居，一是自动驾驶汽车，前者理解不了人的情绪，后者埋没了人的个性。人工智能和基因工程就象伊甸园中上帝保留的最后两颗果子，人类去摘取它会有怎样的结果，真需要好好的想一想。
我只是说说我个人的感受，不代表任何人的言论，如果有什么不当之处，请大家一笑了之我不喜欢看那种评测的时候说点中文说点英文的那种感觉不习惯。前两天无意中看到他们去测试老罗新出的那个手机。一直在说不好的地儿，不好那不好，其实听着挺烦的。谁不知道那点儿事儿啊？为了黑而黑，然后苹果就是哪都好，已经没有什么公正性了。
我能说粗口么。这丫太不要脸。
当年和老罗在优酷上的***，还有一丝对他的完败有些同情。
这次约架之后zealer的名声大作，增加不少粉丝，不是因为他有多优秀，我相信是因为很多人不喜欢老罗，所以选择了站在王自如那边。
但自从那次之后的测评就开始有极其明显的充值效果，开始测评扫地机、机器人，甚至开始测评汽车了（话说王自如拿驾驶证也就两三年吧），我只能说膨胀了，不是因为专业所以测评，变成了只要有钱收就出测评。居然还敢说最好的iPhone测评。
然后我将所有品牌于Z有关的全部取关了。
今天一字不落的看完了这个年度测评。
一。制作成本绝对史无前例。测个信号直接搞了艘游艇往***开。还进了个巨大的实验室。还有显微镜看a12的晶体管图，各种黑科技。
二。测评的核心内容也是无出其右的。此去信号问题，其余测评都是感官的对比。刘翔这个从美国权威部门的测试报告。到不同场景的信号表现。把苹果的信号问题全面理性解码。对消费者有重要的选购指导意义。
三。拍照除了感官，还加入了测评单反用的那套标准。
综上，作为手握锤子r1的锤粉。我也觉得刘翔这个苹果旗舰测评。很牛逼。
手机评测哪家强？
zealer和科技美学我觉得是国内并行的两家。侧重不同。zealer偏轻体验，一般都能做到国内首发，跟你介绍一下这个手机的配置，外观。再总结一下。科技美学更细分一点，开箱，测试，对比。重要的是评测客观。刘翔有点谁都不敢得罪的赶脚。吴阳不要看，很业余
到此，以上就是小编对于刘翔测评手机拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘翔测评手机拍照的2点解答对大家有用。
