手机测评vivo和小米,手机测评vivo和小米哪个好
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评vivo和小米的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机测评vivo和小米的解答，让我们一起看看吧。懂行的人建议买小米还是... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评vivo和小米的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机测评Vivo和小米的解答，让我们一起看看吧。
懂行的人建议买小米还是VIVO？
因为小米手机的硬件配置比较高，价格比较低，所以对于游戏爱好者来说，小米手机是不错的选择，如果您喜欢拍照，则选择vivo，毕竟人家采用的是蔡司镜头。
vivo和小米哪个更值得入手？
单从性能、配置上来看，在同价位中，小米手机总是要比vivo手机强上不少。比如同是旗舰产品，小米MIX2s就能提供高通骁***45处理器，而vivo X21只能提供高通骁龙660，AIE处理器，看似都是高通骁龙处理器，当然是骁***00系列更强劲一些，为其智能手机能提供更强性能。
vivo手机和小米手机，哪个质量更好？
1，系统优化。虽然小米是国内第一个开发深度系统的手机厂家。但是系统优化确实vivo比较出色。小米手机出厂会内置许多软件且不能删除，而vivo手机除了几个安卓系统内置之外都可以删掉。
2，制造单位不同。小米手机都是用代工厂方面加工，而vivo手机有自己一条完整的生产线。这就导致两家的质检标准不同，质检标准一旦不同。那么两家的质量把控也都不一样。
3，售后方面。因为两者的销售方式不同，售后方面也都各不相同。小米的售后服务只有在市区一类才有，而vivo手机的售后，专卖店遍布各地，售后方面比小米更便捷。
最后喜欢我的回答的朋友请帮忙点个赞，谢谢！！！
有些回复一来就说之前夸vo手机质量品控好的都是在捧vo来黑小米品牌有些偏激了些，因为人家很有可能是深有体验，而且在很早的时候小米手机的确是存在质量问题。随着这么多年都过去了，质量肯定是有提升绝对要比之前的质量要更好，但是也不能直接就说vo手机的质量就是吹捧的。一个客观事实就是在很早时候vivo和oppo手机就是依靠自家的成熟生产线大批量生产，而小米手机现在依然还是依靠代工生产。
不得不说在手机质量和品质的把握上，vivo和OPPO手机有着更高的决定权，他们的线下门店多经营范围广，而且有自己完备的售后服务中心和维修站点，在手机硬件还是软件问题都做了更完整的备案，而且用户维修的时候还有利于给官方做统计，分析数据，给后面做更好质量的手机产品。不管是手机从生产还是从生态上来说，vivo和oppo手机都有更好的环境，这也是造成他们质量更让消费者没话说的关键因素，而在维修手机的问题上，那个梗的确也是之前存在的，不然后面怎么会得到人的认同。在这里也没有必要去吹捧和黑手机品牌，有一点是一点，都是以自己的观点和看法回复的。
现在的手机其实使用上三五年问题都不是太大，因为手机不管是硬件还是生产技术都得到了很大的提高和发展。想要保证三五年都可以使用可以说是基础问题，但是想要使用的更舒适握持体验更好，对于手机的质量要求就更高了，在质量更高的标准上无疑是vivo和oppo手机做的更好，这个也是可以通过口碑和上手可以体会出来的。
不提价格，配置，光谈质量的话，选 vivo 没问题。这也是线下品牌和线上品牌的主要差异。包括 OPPO ，华为，荣耀，在品控和工艺方面的要求都要更高一些。这点，在实体店可以明显感受出来，不光是质量，还有外形设计，手感，还有系统流畅度等等。而主打线上的品牌，一来成本压缩较严重，间接使品控很难提升。二来，也没有太大必要，毕竟，线上机型下单前，大部分用户没有机会长时间接触和体验。重点是把参数做好看，宣传图做的漂亮，就能够吸引眼球。至于手感，做工，已经后期的小毛病，难免会更多一些。当然，进几年，线上品牌忙着开线***验店，线下品牌也不断推出性价比更高的线上机型，两者分界线变得越来越模糊。这种趋势/差异在进一步减少。但就目前而言，vivo的质量不逊于小米，应该是没什么异议的。
hi~欢迎关注橘味奶茶，专注于有态度的优质问答~
总有一些米黑扯着自己使用维修手机的身份，捧ov，不吹不黑，小米的质量没他们说的这么差
橘子现在一共用过两个手机，都是小米，第一个是红米note2，也算是当时千元机的一代神机啦，橘子用了三年，手机电量撑不住了，其他还OK，另一个是内存小，这个怪自己当时没买个大的，一部七百元的手机，能用三年，还有水军黑小米质量差？？？
现在用的是小米note3,双曲面设计，手感非常好，性能也不错，重点是价格才1899，支持多功能nfc，重点是我舍友的2000+的ov神级居然没这功能，笑哭
我不知道ov粉哪来的自信天天鼓吹ov质量好，品控好，现在这个时代，手机寿命到两年就可以了，更新换代这么快，要用一辈子的手机当古董，而且ov手机普遍后期越用越卡。另外提一句ov的品控，所谓的X21,R15?不是彻头彻尾的[_a***_]山寨机，有什么值得骄傲的地方
660最多撑不过两年，可笑的是ov还把660作为旗舰处理器，竟然还收到粉丝们追捧，我大概相信660吊打835的理由啦
感谢您的阅读！
如果不说系统、配置、价格，确实在我们的感官中，vivo要比小米要质量更好点。两者所走的路线不同，也就决定这两者之间的质量方面的差距。
vivo主打高价低配的路线，它可能在做工品控上抓的更紧，我理解为，vivo线***验店比较多，而且vivo有自己的生产工厂，它的品控方面确实比小米要做的透彻一点。
小米手机主打性价比，而且因为小米手机的特色还是以互联网销售为主，同时小米的系统表现是目前手机厂商难以比拟的，但是因为成本控制等等原因，代工厂生产的小米手机在品控上还是和vivo之间有差异的。
那么，为什么我们对于小米手机的认知上，感觉质量上比vivo要差呢？
小米手机被爆的问题相对较多，比如小米8的疏油层问题，一些机友反映的手机缝隙大等等，这些问题被一些人放大，所以被友商在利用一把，小米手机就成了质量多的手机了。
很奇怪的一件事，vivo手机很少因为质量问题而被用户记住，它的主要问题只是高价低配，但是质量方面确实被攻讦的比较少。形象维护比较到位。
到此，以上就是小编对于手机测评vivo和小米的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评vivo和小米的3点解答对大家有用。
