本文作者:ptiyny

小米拍照手机测评,小米拍照手机测评怎么样

ptiyny 2024-05-28 52
小米拍照手机测评,小米拍照手机测评怎么样摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小米拍照手机测评的问题,于是小编就整理了4个相关介绍小米拍照手机测评的解答,让我们一起看看吧。小米13ultra和小米12spr...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小米拍照手机测评问题,于是小编就整理了4个相关介绍小米拍照手机测评的解答,让我们一起看看吧。

  1. 小米13ultra和小米12spro拍照对比?
  2. 小米12spro拍照属于什么水平?
  3. 小米11u升级miui14拍照怎么样?
  4. 小米11 ultra正面硬刚荣耀Magic 4,哪款才是你心目中的王者?

小米13ultra和小米12spro拍照对比

小米13ultra比小米12sPro拍照好。因为小米13ultra相机配置更高、性能更出色,拍照效果也更出色,总体来看小米13ultra拍照更好。建议你到小米之家拿这两台手机进行对比。

小米13 Ultra相较于小米12s Pro在拍照方面表现更出色。小米13 Ultra采用了1/1.12英寸的超大底层传感器和发色滤波阵列技术,拥有更高的像素和更好的色彩还原能力。同时,它的相机还配备了120倍超远变焦支持夜间人像摄影和双重原生ISO技术等一系列创新功能,进一步提升了拍摄质量和多样性。小米12s Pro虽然在拍照性能上表现出色,但与小米13 Ultra相比,它在传感器尺寸和变焦能力上稍逊一筹。总体而言,小米13 Ultra在拍照方面更胜一筹,是更理想的选择

小米拍照手机测评,小米拍照手机测评怎么样
图片来源网络,侵删)

小米12spro拍照属于什么水平?

中端水平

小米 12S Pro 的主摄规格沿用小米 12 Pro 的 IMX 707,这枚传感器虽说和小米 12S Ultra 身上的 1"大底有一定差距,但 1/1.28" 的传感器面积,也算一只脚迈进了传感器第一梯队。

小米11u升级miui14拍照怎么样?

小米11ultra升级miui14板本相机有所提升

小米拍照手机测评,小米拍照手机测评怎么样
(图片来源网络,侵删)

桌面更加多变和自由,就连原本小米11的相机模糊问题也得到了改善。

另外也有不少其他网友评价,升级MIUI 14后确实带来了一些体验,有的感觉更流畅了,有的说续航更强了。

虽然MIUI 14稳定版还没有正式开始推送,但开发版的使用体验已经能说明一些问题,MIUI 14绝对是值得升级的。

小米拍照手机测评,小米拍照手机测评怎么样
(图片来源网络,侵删)

答:

小米11u升级miui14拍照是可以的。

miui14还不错更新后,手机流畅度得到明显增强,系统带来了大量新功能,在底层方面优化了系统应用与头部第三方应用的流畅度,提升桌面的流畅度,增强使用体验。

小米11 ultra正面硬刚荣耀Magic 4,哪款才是你心目中的王者

比整体参数当然是小米压倒性胜利,拍照屏幕续航和防水都好一些。但高端还是荣耀体验略好一点吧,小米的高端机性价比有余品控一般般。处理器配置差别不很大,个人感觉主要靠系统和外观选择,11Ultra 230g,后面相机模组偏大,手机略微头重脚轻,重量可能不太适合女孩儿用,男生就无所谓了,差距三四十克感知不明显,选打折的水桶小米确实更划算,同样的价格还能买到256G。

这两款产品距离王者的路还有点远,都没有资格称王,不过如果非要二选一的话,个人更愿意选择荣耀Magic 4。

性能部分,性能方面,荣耀Magic 4***用的骁*** Gen1更强,在Geekbench 5测试中,骁*** Gen1单核成绩1200分,多核成绩3810分,骁***88单核成绩1145分,多核成绩3727分。在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试中,骁*** Gen 1分别是115帧和43帧,骁***88分别是72帧和27帧。

可以看到骁*** Gen1相比骁***88,在CPU部分的提升很少,不过在GPU部分的提升比较明显,因此骁*** Gen1的机器往往会有更好的游戏体验,不过骁***的能耗表现这次也翻车了,所以到了实际使用中,体验也不怎么样。

屏幕方面,小米11 Ultra屏幕更好,从参数上来看,它的分辨率达到了2K级别,比对方的FHD+屏幕具有更加精细的显示效果,此外在屏幕亮度上面也具有优势,而且它支持全局DC调光,就护眼的表现只会比对方的高频PWM调光好,当然Magic 4的屏幕也够用了,只是非要说谁的屏幕更好的话,那么还是要承认小米11 Ultra更优秀。

拍照部分,小米11 Ultra也更强,它的主摄是三星GN2,而且支持OIS光学防抖,Magic 4的主摄是IMX766,而且不支持OIS光学防抖,长焦部分,小米11 Ultra也是5倍光变潜望式长焦,但是它的底更大,像素也更高,比对方的长焦更强,总之小米11 ultra的影像系统在参数上肯定是赢了,至于体验有没有赢,只能说你叫不醒一个装睡的人。

续航部分,小米11 Ultra的电池大了点,充电速度和充电方式也更多样,周边方面,小米11 Ultra支持IP68防尘防水,而且没有***用成本更低,体验更差的短焦光学屏下指纹识别,但是它的重量达到了230克以上,拿在手机有点重,至于有人说小米11 Ultra头重脚轻,那应该是没有用过小米11 Ultra才有那种刻板印象。

总的来说,小米11 Ultra除了处理器这个参数没有赢,其他方面的参数至少不能说输了,至于实际体验能不能超过Magic 4,这个就见仁见智了,不过看近期小米11 Ultra和Magic 4在京东自营的销量表现,小米11 Ultra的势头明显更强,看来大部分消费者还是投票给了小米11 Ultra,不过我还是会支持Magic 4,反正只是喊喊口号支持一下,又不是[_a***_]买,真要买手机,超过4K买什么安卓呢?

到此,以上就是小编对于小米拍照手机测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于小米拍照手机测评的4点解答对大家有用。

阅读
分享