也要拍照手机测评,也要拍照手机测评的软件
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于也要拍照手机测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍也要拍照手机测评的解答，让我们一起看看吧。电池大，拍照好，反应快，价格还实惠... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于也要拍照手机测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍也要拍照手机测评的解答，让我们一起看看吧。
- 电池大，拍照好，反应快，价格还实惠，有哪几款手机值得入手？
- 喜欢摄影，手机的拍照功能越来越完善，还有必要买台相机吗？对此你怎么看？
- 两千多买一部运行速度快、不卡顿、内存大、耐用质量好、拍照好的手机有什么好的推荐？
电池大，拍照好，反应快，价格还实惠，有哪几款手机值得入手？
推荐mate20X.优点：电池耐用5000毫安，石墨烯散热，外放音质好，麒麟处理器980，应付大型游戏不掉帧，后置拍照清晰4000万像素+2000万像素+800万像素，水滴苹的屏占比超高87.87%刚上市最低配也要4999现在只要2000多了，而且还有同款5G的mate20X，只是电池***了4200毫安，总体来说现在价格都触底了。这款手机我自己在用，快两年了，没有死机过，更没有卡顿现象过，值得拥有。
看到这几点要求，我脑海中第一个想到的iQOONeo5，一方面这款手机确实不错，另一方面这手机和需求点契合度确实很高。
电池大、反应快、价格还实惠这几个点能找到的手机不少，但是拍照好这个点真的很稀有，pass掉一大半高性价比机型，iQOONeo5这款手机就是靠着这一优势脱颖而出。
iQOONeo5搭载了4800万像素主摄，虽然像素看起来不是那么亮眼，甚至还不如一些6400万像素的镜头看起来强，但这镜头的CMOS是vivo定制的X60同款索尼IMX598，感光能力提升很大，再加上OIS光学防抖和像素位移，再结合vivo的算法下放，实际拍照效果可比那些6400万像素的镜头强多了。
毫不夸张的说，这iQOOneo5的拍照就是vivoX60的青春版，最大的差别就是把微云台防抖换成了OIS光学防抖，但就这OIS光学防抖，很多五六千的手机都不带，可见Neo5这一款2.5K的手机有多厚道了。
iQOOneo5还是居中挖孔设计，机身背部为矩形双阶设计，几个配色也很有辨识度，特别是像素橙，挺耐看的。
Neo5的配置也没得说，高通骁***70+Pixelworks独显芯片的双组合，再加上Origin OS系统的Multi-turbo5.0和内存融合，可以多得到3G运存空间，整个配置都是数一数二的。并且这手机屏幕也不差，120Hz的三星AMOLED屏，经过色彩***，还原度很高。
散热上有6000mm²的散热板，这个尺寸一般的***手机都达不到，Neo5这次还是很用力的。至于关心的续航问题，这手机是4400毫安电池，66W的双电芯快充方案只需要30分钟就能充满电，这个速度基本是同价位的王者，一个能打的都没有。
喜欢摄影，手机的拍照功能越来越完善，还有必要买台相机吗？对此你怎么看？
感谢 头条摄影圈 邀请来回答这个问题。
确如题主的标题所言，目前手机的拍照功能越来越完善，手机拍摄的照片以jpeg直出的观感比相机要好的多：比如在色彩方面，手机的鲜艳程度往往好过相机，单反相机拍出的直出JPEG格式反而要“灰”的多。既然这样还有必要购买相机吗？
还如如题主所言，前提是“喜欢摄影”，既然喜欢，想在此方面进行一番探索或有所造诣，那么我的观点是一定有必要购买一部相机！
在同样感光度的情况下，感光器大小不同，决定了画质的不同。同样的2000万像素，全画幅的画质比半画幅要好，主要是像素密度不一样，像素密度越高，也容易出现噪点。这就是“物质基础决定上层建筑”，物质永远是第一位的。
各种形式的感光器大小对比。
以目前很流行的华为P20拍照相机（其感光器比苹果的大一倍）为例，感光器采用的是BSI CMOS，即背照式CMOS感光器，尺寸是1/2.3英寸，对应上图的面积是6.16x4.62mm，而单反相机的C画幅对应的感光器面积是23.6x15.8mm（以尼康APS-C画幅）感光器面积是手机的13倍之多，用一个13倍面积大的感光器来接受光子和用一个1/13面积的来接受光子，不用做任何思考，当然是面积大的有优势了。
“物质基础决定上层建筑”的道理不但适应于感光器，同样适应于镜头。我所用过的相机最小的镜头是索尼的NEX-5R配备的套头：16-50mm镜头。其镜头口径也有44mm，相机的镜头没有见过大于10mm口径的，远远小于相机镜头。由于镜头口径的限制决定了进光量，进光量的多寡决定了所拍摄的相片的质量，不管科技如何进步，再高的软件处理技术，在进光量不足的情况下，其相片质量不[_a***_]高于数码相机的相片质量。更不要说相机镜头为了消除相差和彗差而***取的各种不同形式的镜片和图层了，这些手机镜头都是不能具备的。
所以手机作为一个即时记录工具做一下记录还可以，如果要作为摄影的主要设备，比相机的功能还是要欠缺很多。
小数码的感光器面积比手机的感光器面积要大的多，其镜头的口径和特殊功能的镜片也比手机镜头配备的要复杂，但其画质同单反相比依然差距较大。
尼康L110拍摄
你好题主，有没有必要买相机还要看你想不想系统的学习摄影，如果只是想拍拍玩玩，只是拍一般的照片，那么只用手机拍摄是完全没有问题的。没有必要买单反或者是微单相机。如果对摄影非常感兴趣，想拍出不同效果的好照片，那就需要进一步深入和系统的学习摄影理论和技巧，譬如说光圈、快门的关系和如何运用，这就有必要买单反相机或者是微单相机了。
手机的照相功能再好，硬件来说还是没法与单反和微单比较的，简单的说就不是一个级别的东西。用相机拍出来的照片效果是手机无法实现的，譬如看下面几张照片
以上两张是利用微距镜头和使用高速快门拍摄的，手机是没有办法拍摄这种效果的照片的。
以上人像照片是利用大光圈镜头拍摄的，手机是拍不出来的。
以上照片是利用超远摄镜头拍摄的，手机同样也实现不了。
一个玩了30几年的摄影爱好者，很负责任的告诉你，喜欢摄影就必须买相机，不管手机的摄影功能多么强大，镜头是个硬伤，试想一下，一个绿豆大小的镜头怎么吹，也比不过碗口大小的相机镜头，镜头大通光量就大，就像一个从针眼看世界，一个从窗户看世界，你说哪个清晰呢？
首先要明确一点的是：拍照片≠摄影，就象写毛笔字不等于书法一样。明白了这句话的意思，则这个问题的答案已不言自明了。
专业的事情当然要用专业的设备来完成。一般照照相片做个资料啥的，有手机拍摄就可以了，但若要玩摄影、搞摄影艺术，那就非得买专业相机不可了。
当然有必要啦，手机再强还是无法跟专业级相机相比的，相机在传感器和镜头素质上的优势，即便是再好的手机，在成像质量上也无法媲美相机。朋友刚买了一台佳能G系列的卡片机G1 X Mark III，这款挺不错的，口袋机中的扛把子，像素相当强大，2420万像素，APS-C画幅，CMOS传感器，还使用DIGIC 7图像处理器以及全像素双核CMOS AF技术，拍出来的照片即使放大看也不模糊，夜景也没噪点。如果爱拍照的话，还是有部相机比较好！
两千多买一部运行速度快、不卡顿、内存大、耐用质量好、拍照好的手机有什么好的推荐？
手机运行速度快、不卡顿就意味着手机的系统优化好，而同时还需要内存大的手机，一般普通版本不能满足应该选择高配置的版本。至于后面说的手机耐用质量好就是质量和品控优秀的手机，还附加了拍照条件这个就是手机产品的特色主打功能了。综合上面的需求之后我觉得vivo的vivo x20手机更可以满足你的需求。
首先两款手机都是vivo旗下的手机，vivo手机主打拍照功能，在最后一个条件上完全可以满足你的需求。而手机优化上也是比较有名的，系统优化到位，个性化的功能多，手机还有加入智能引擎的后台优化，来做和硬件的兼容协调性工作。
还有vivo手机的设计比较到位，质量品控也比较好，原因是之前在国产智能手机还不算现在百花齐放的时候，主打了线下的手机市场，并且还创立了自己的成熟生产线，除了在生产品控和质量上可以更好的把关控制品控质量下，还可以在生产成本中降低成本，把更多的研发投入放到手机功能性、设计又或者是提供手机质量品控上。
近些年来，这个品牌可以发展的这么好离不开对消费者使用体验上的关注上。而其旗下的vivo x20手机又是主打拍照系列的手机之一，随着x系列新机的发布，这款手机也有相应的降价，价格在两千价位上。这台手机主打拍照之外，质量设计好，手握握持舒适，并且还主打hifi音乐功能的特色，听歌音质好，手机游戏上有不错的表现。
到此，以上就是小编对于也要拍照手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于也要拍照手机测评的3点解答对大家有用。
