本文作者:ptiyny

手机测评王自如华为p20,华为p20评测***王自如

ptiyny 05-20 65
手机测评王自如华为p20,华为p20评测***王自如摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机测评王自如华为p20的问题,于是小编就整理了2个相关介绍手机测评王自如华为p20的解答,让我们一起看看吧。如何看待王自如发布...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机测评自如华为p20的问题,于是小编就整理了2个相关介绍手机测评王自如华为p20的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待王自如发布的评测华为P40视频被全网下架?
  2. 如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致?

如何看待王自如发布的评测华为P40视频被全网下架?

感谢您的阅读

王自如回来了?

一说王自如牵扯到了华为P40系列重点技术机密,无奈王自如下架。

手机测评王自如华为p20,华为p20评测视频王自如
图片来源网络,侵删)

也有人说,看了这段***,让我们对于王自如有爱了,那个对着三星Galaxy Fold“Wow”的惊叹的王自如,能够“改邪归正”,让我们似乎见到了“王者归来”。

说到华为P40解析***问题,我们确实在全网中,已经很难发现这段被下架的自如Talk。有人猜测下架,是触及到了一些商业机密,所以下架;也有人说可能是触及到一些股东的利益,所以下架。

我有幸看到了王自如的这段时间,总体来说并没有涉及到商业机密,而且***对于我们这些小白来说,确实能够对于华为P40系列的相机有一个充分的认知,特别是RYYB的解析,包括5颗摄像头的一些解析。

手机测评王自如华为p20,华为p20评测视频王自如
(图片来源网络,侵删)

我们也猜测这件事应该不会真正牵扯到华为P40一些“不实”消息,也没有说华为P40系列的负面内容,对于一些我们这样的科技小白来说,能够对于华为P40系列有一个更深刻的技术认知,这并非是坏事。

因为解析的太过彻底,会对其他的竞品有一定的影响呢?

还是因其中涉及到的内容,对于华为P40系列有影响?

手机测评王自如华为p20,华为p20评测视频王自如
(图片来源网络,侵删)

我应该是最早关注王自如***的一批人,从他最开始测评iPhone,那时候我买iPhone,基本上以他为参考。那时候的他是真的非常纯粹,也是一个果粉,应该有的态度。

Zelear的出现,王自如还是王自如吗?我确实还是有所担心。确实,现在的ZELERA是王自如的事业,对一些手机的评价能不能做到100%的客观,确实是一个比较难的衡量点。王自如、还会回来吗?我们期待。

已看过未删***,理性回答,

第一点,王自如预测p40,p40pro,p40pro+,手中拿到了三个版本参数,除个别有蔬漏,并无缺点,但王自如提到p40pro+可能因技术的先进性导致价格超万元,只是卖给少数人群,主要靠这部超越性的机子带动pro和标准版的走量,这种高端带动次高端销量的幅射效应,他列主了类个helo的游戏,我是没玩过,反正应该算作夸奖华为p40pro+,

第二点,王自如科普了p40pro+的五大镜头,每个镜头的像素以及用了至少两个以上防抖,还有前后两个井深top镜头的先进性,总结p40pro及pro+可能是2020摄影手机无人能及的超越性,一共26分钟***,这个科普了10分钟,估计是打脸了小米的一亿像素,

第三点,是科普了p40系列所用到ryyb,科普成华为这一核心竞争力的作文可以媲美hms一样的技术壁垒,别家无法作到,也是大大夸了华为,

但这科普了这三点的王自如***为啥被下架了呢,全部是正面宣传华为,所以至少不是华为方面的原因,有一点,说一下,希望米粉见谅,王自如的zealer前期不公正,被封禁下架很多***后,小心谨慎了许多,后来雷老大投资后成为米系,导致大家片面认为王自如不再客观,现在王自如估计想公正点,重新开始,所以正面宣传了p40pro和极致夸奖了pro+,结果引起股东的不满,不然全程没有负面语,缘何下架,至于股东是谁,大家看看王自如的三点科普打了谁的脸就是谁了,自己品,细品,细细品


整天盯着别人的手机疯狂怼,也能理解,不怼华为,没有话题。有话题就有流量,有知名度,管它是好的还是坏的知名度,就怕大家慢慢忘记了小米。

每次华为发布新手机,很多人都会期待,最让我惊讶的是,华为手机交定金预售,但每次发售的手机都遭到大家的抢购,华为手机还是很受欢迎的。所以,华为不需要担心流量小。

小米曾经的神话已经破灭,要是说真的就是华为有爱国加成吗?是有一点,但这不是最重要的,难道大家都是为了展示爱国买华为吗?答案肯定不是。最重要一点就是,用户体验上来了,商家和用户的相互信任。以前,华为手机还是充话费送的,那时的华为手机垃圾的不行。可是,华为能前期亏损做芯片,坚持自主研发,这一点还是要肯定的。

华为的翻身之作,mate7,那时三星爆炸门,高通的火龙,让华为大电池手机成功上位,到现在,华为还抓住续航的优点不放,这是很好的。

提到华为手机,你想到的是什么信号,续航,稳定。但是现在增加了一个词,黑科技。对,就是黑科技,华为发布会,大家都期待会有什么新的东西,而小米,大家最期待的就是价格了,准确说,小米发布会只要发布价格就可以了。

华为手机近来还有一个特点就是,外观配色,这是很遭人议论的一点,有人说丑,有人说好看,没错,有争议,才有曝光度,就怕你说这手机平平无奇,还过的去,这才是致命的。在我看来,华为手机外观和配色是真的很有创新,很有让人眼前一亮,还有一点,就是一定去实体店体验一下,因为,华为手机真实机比宣传海报的好看。希望小米和华为公正的竞争下去,百花齐放,让大家买到好手机,有好的体验。


王自如评测华为P40***被全网下架,其原因:“你拿了我的钱,还要戳我的伤口“!

  • 关于王自如评测华为P40***的主要内容,虽然实际情况有参数上的差异,但其中最重要的是”科普华为影像方面的功能、镜头模组设计能力以及成像,算法,特别是p40pro+的五大镜头,每个镜头像素至少使用了两个或两个以上的防抖镜头,改进了前后顶镜头,其摄影功能是其它手机无法超越的。

  • 近期某品牌手机正极力宣传“1亿像素”,这不正打脸。


王自如自已也不看看是谁投资了你,华为?NO。见下图:


再另外看看,谁在一直宣传:

还有:


从王自如发布的评测华为P40***来看,应该说较为客观,也具备一定真实性、科学性,也算为华为做了一个全面系统、科普的宣传。但是,华为是有竞争对手的,而你又正是其竞争对手的“员工”。

你说呢?

说实话 王自如毁在 那屏幕对比拍摄上,傻子都能看出区别对待锤子手机。他们的辩论会上 说的其他的什么喜好 设计感 设计缺陷 硬件 用料 的缺点 其实什么手机都会出现,有人喜欢有人不喜欢 说说也无伤大雅不影响评测人的品行 说不过罗永浩也没什么,屏幕问题王自如不管狡辩有心无心 但是做为评测 出这样的问题 要么你不专业根本没水平,要么没职业道德。总得来说王自如把当时的一手好牌打的稀烂(有市场 手机行业兴旺 评测关注度高 又有大咖跟他对垒炒热)。本来可以在评测界大红大紫 硬生生的被低级错误毁了。

如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致?

谢邀回答,首先我对此类评测并不是特别了解,所以我就用外行者的角度来分析一下。
物品的评测就和学术变论,每个人有每个人的想法和见解,评测时所用的工具,所用的方法,所处的环境,还有注资厂商的影响,都是息息相关的,所以评测难免会存在着差异。
想要做到正真的绝对公正是不可能的,总会有许多的外在因素会影响着评测的结果,所以评测只是给你提供购机的大致参考,存在差异与否并不是很重要。

我买过华为荣耀6,荣耀7,荣耀8,小米6,红米5P,一加3。我不是某个品牌的铁粉,个人觉得[_a***_]手机好就用哪个。个人看法偏向宅男游戏流。首先说过芯片吧,华为980和骁***55,毕竟不是同一个时期的芯片,在这个芯片技术更新飞快的时候980毕竟已经全是去年发布的芯片了。性能比不过855也没什么丢人的,毕竟麒麟从当初与骁龙差距巨大,到现在迎头赶上,还是能看出华为确实厉害。现在980能赢过845,855又赢过980,然后再来个990。。。这是技术进步。

只要在买手机的那个时间点,手机芯片是在这个时间点性能最好就可以了,因为再过几个月肯定会出更好的芯片。

再说说摄像头,对大多数人来说,其实只要拍的照片清晰发朋友圈,真有什么差距,经过压缩上传,你也对比不出来。

续航这件事情,其实我不太喜欢小米的方式。就算855省电性能再好,电池容量不够大,总归不经用,特别是在现在同级别手机都上4000电池。就像小背包你再能塞也没有大背包装的多。与其多一个无线充电还不如增大一点电池容量。(在这里吐槽一下无线充电,当前技术下的无线充电真的没什么用,纯粹厂商噱头)

小米9整体来说还是很喜欢的,各方面都很优秀,抛开饥饿营销,电池小实在是击中我的痛点,当初买一加3电池容量就是比同级别小,馈电焦虑,唉。。。。

单纯对比小米9和荣耀V20的话各有各的优点和缺点,综合性上米9会稍微好一点。

不过有一点小米的售后确实没有华为好,曾经去售后维修过荣耀6,荣耀8,红米5P。两家的售后维修点只隔了一条街。小米整个服务态度,环境都差华为挺多的。

这个问题答案其实很简单:

1、就imx586这个CMOS而言,其实也是华为和索尼共同研制的,对起技术指标、***和算法支持方面华为显然要比小米更懂这颗CMOS;在软件算法方面华为也比小米强很多。那么结论是,如果一幅照片和或一段***是由imx586完成或主要是由它来担当的话,荣耀V20弄出来的结果肯定比米9要好的多!从反映看米9的拍照对比mix3没啥优势这个信息看,也恰好说明了小米对这颗CMOS的理解和***能力欠缺。

2、尽管我是花粉,对小米的手机不感冒,但此处认为,说米9的拍照能力不如V20这句话欠妥,我们必须辩证的看这个问题:前面说了一般的应用场景下V20肯定比米9要好,那二般情况下呢?在需要广角和景深支持的情景下,米9肯定要强于V20的,为啥?米9那两个***镜头就是干这个的!而V20缺乏这方面的硬件支持,如果必须要这种效果V20只能靠硬件AI和软件算法去实现,这时候V20显然不行。

3、过一段时间后会变吗?不好说。显然V20基本上把IMX586的潜力挖掘的差不多了,后期只能看小米的操作了,如果后期小米对imx586不去继续研究和***那结果很明显,米9的拍照一般般,如果后期小米能继续***这颗CMOS并优化算法,相信米9的拍照能力会超过V20的。

现在的米9的dxo排名分数可以说是徒有其表。

虽然笔者并不是小米的粉,相反也有些瞧不上小米,但是有些真话该说还是要说的

爱否科技在做屏幕测试的时候,并没有对小米9的屏幕做一个中肯的评价,而是突出了并未达到发布会宣称的103.8%的色域表现,因为他的这个评价,消费者脑海里的第一个认知就是,看来小米9的屏幕素质不怎么,而且还有夸大宣传的意味。其实根据多方评测,小米9的屏幕素质虽然确实不算出色,但是在3000元价位还是属于中上水准的。

爱否科技对于骁***55和麒麟980之间的性能差距之口不提,“只是说性能够用,都没有担忧的必要性”说这句话,让消费者就会形成一种两者差不多的心理感受,但是我们要明白,麒麟980确确实实和骁***55有着差别,无论是CPU和GPU都有一些差别。可不是爱否科技所表达的没什么差别。

而在游戏方面,爱否科技就更加的有些明显的偏向了,从帧率图上我们明显能看出,华为荣耀V20在某些场景下是有掉帧的情况的,而在爱否科技的嘴里却变成了三者都是满帧率。

随后接着拿出来小米9发布会上的截图,来控诉小米的夸大宣传。无意间又隐隐的将小米黑了一波。

而根据实际的游戏体验,小米9的骁***55性能确实要强过麒麟980这个事是不争的事实。有差距我们总是要认得。

到此,以上就是小编对于手机测评王自如华为p20的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机测评王自如华为p20的2点解答对大家有用。

阅读
分享