华为手机p20测评王自如,华为p20评测***王自如
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为手机p20测评王自如的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为手机p20测评王自如的解答，让我们一起看看吧。如何看待王自如发布... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为手机p20测评王自如的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为手机p20测评王自如的解答，让我们一起看看吧。
如何看待王自如发布的自如Talk预测华为P40视频被全网下架？
如何看待王自如发布的自如Talk预测华为P40***被全网下架？
***被全网下架无非两个原因，1、***内容不实。2、迫于压力下架。很显然不可能是出于第一种原因。
为什么是迫于压力下架？
目前DXOMARK榜上前三名分别是oppo Find X2 pro、小米10 Pro、华为Mate 30 Pro 5G。其中oppo和小米都是用上了最新的传感器，而华为Mate30Pro用的还是去年华为P30系列的传感器。但是从评分子项可以发现，小米10Pro的一亿像素并不及Mate30Pro，Find X2 Pro的IMX689则是打成了平手。
也就是说，目前友商的拍照水平最多也就是华为上一代的水平，而此次华为P40系列用上了最新的IMX700传感器，领先友商1-2代已经是不争的事实，王自如发布的***其实仅仅是说明了一个事实，但是这显然其他厂商并不愿意看到这样的结果。当然下架的真实原因我们不得而知，但是华为P40系列在拍照上确实来到了一个新的高度。
如果赞同我的观点，欢迎评论关注，我是神奇码农，专注科技、数码领域。
我的个人观点认为，可能破坏了某些人利益。华为P40在拍照这块进度非常大，虽然主摄只有5000万像素，但是底大啊！小米10PRO 虽然采用一亿像素，拍照效果不一定比华为好。还要看各家对镜头的算法和校准。
王自如那个***其实不过是一个预测***，并没有代表P40的实际产品，比如其中说到P40应该全系90Hz，结果实际P40标准版只有60Hz，还有影像系统实际也没有王自如预测的进步那么大，更多的还是在P30系列基础上的进一步提升，可能这些造成了不太好的影响，所以导致***全网下架。
所以我认为最大的原因还是因为王自如这些P40***主要是一个预测，而不是实际产品的评测***，当然，在***下架前可能也有来自于其它手机厂商的压力，这我倒并不觉得很奇怪，毕竟产品预测***不能代表实际产品，最终还是要看实际产品的表现，从王自如的影响力来说，这种不太准确的预测***下架，减少不好的影响，不管是从消费者角度还是王自如的角度都算是正常的行为。
华为P40系列主打影像系统，确实每一代都能领先业界很长时间，RYYB阵列和5倍潜望式摄像头到现在也没有几个能追得上，但是在产品发布之前就拔高用户预期或者降低预期都是不太可取的做法，不过现在P40系列已经发布了，过几天国行版也将发布，究竟好不好还是要看实际产品的体验，虽说这一次DXO成绩还没出来，但是我认为P40pro登顶问题不大，至于说的P40标准版缩水严重的问题，我认为不是大问题，毕竟主要还是面向线下用户，轻薄小体积的旗舰机今年真的不多了。
感谢您的阅读！
有人说，看了这段***，让我们对于王自如有爱了，那个对着三星Galaxy Fold“Wow”的惊叹，让我们似乎见到了“王者归来”。
确实在全网中，我们已经很难发现这段被下架的自如Talk。有人猜测下架，是触及到了一些商业机密，所以下架；也有人说可能是触及到一些股东的利益，所以下架。
我有幸看到了，***做的可以，只是比较详细的猜测，对于华为P40的一些解析，特别是RYYB的解析，包括5颗摄像头的一些解析。
在我看来，这种详细的描述，让一些小白对于华为P40系列能够有更深的了解。按理说它是对华为P40的进行一个补充，所以从华为角度应该不会刻意去和王思路沟通下架。
那我们猜测，可能是因为其他的因素导致了该***的下架，是不是因为解析的太过彻底，会对其他的竞品有一定的影响呢？
Whatever，我们并不需要去关注为什么下架。我应该是最早关注王自如***的一批人，从他最开始测评iPhone，那时候的他是真的非常的彻底，也是一个果粉，应该有的态度。
然而，不知从什么时候开始，王自如已经没有了之前的特色，Zelear的出现，毋庸置疑是一种王自如事业，你很难去忽略王自如努力，因为他要要做自己的事业，对一些手机的评价能不能做到100%的客观，确实是一个比较难的衡量点。我们只希望王自如能够在这条道路上尽量的做到客观公证。
关于王自如发布的【自如Talk】预测华为P40系列的***我也有看，我觉得讲的是非常详细啊，那为什么会被全网下架呢？个人观点觉得有以下几点原因
这预测***中，因为毕竟都是预测的内容，而且说的P40系列毕竟都是没有发布到手，说白了就是没有上手测评，在整个***中预测P40高端系列是120Hz 高刷率，而且中低端的至少也是90Hz。
而且整个***还对华为cmos核心技术ryyb进行详细的讲解分析，但是内容都是过于猜测也是一个原因吧，虽然讲的是非常详细，我们这些看客也听得热血沸腾。但是预测的再好也只可能会误导我们这些观众而已，会勾起我们这些看客的好奇心，但是如果等到真实发布会揭晓后势必会对我们这些看客造成心理落差的。
另一方面原因是在讲ryyb的时候一味的夸奖华为算法多么牛掰，而且还指出就算把这个算法卖给友商的话别人也用不好！这不是明显的具有贬低其他友商吗？好歹王自如也算得上是一个有名气的人了吧！所以这个***不引起反响才怪！
其次虽说是预测***无可厚非，但是预测的内容太过捧华为，几乎全程都是力捧华为，这叫其他友商情何以堪啊？而且把预测说的太肯定了，这无形中会影响到我们这些看客们。
如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？
谢邀回答，首先我对此类评测并不是特别了解，所以我就用外行者的角度来分析一下。
物品的评测就和学术变论，每个人有每个人的想法和见解，评测时所用的工具，所用的方法，所处的环境，还有注资厂商的影响，都是息息相关的，所以评测难免会存在着差异。
想要做到正真的绝对公正是不可能的，总会有许多的外在因素会影响着评测的结果，所以评测只是给你提供购机的大致参考，存在差异与否并不是很重要。
我总结了，理想型测评机构的三大要素。
第1个是独立，这是基础，既当运动员又当裁判是不行的，无论你如何辩解。所以，被小米投资的安兔兔和王自如是不能看的。
第2个是客观，客观就是说真话。是基于事实，是基于测试。所以你做出的结论，应该是有数据考量的。是要能够得到重复跟验证的，而不是空口说话。
第3个是全面，只说优点不说缺点以偏概全，这是套路，是田忌***的招数。如果你去整体评价一款产品的时候，必须要有这一点，就是全面。
爱否的问题是这样的
1. 收入来源，爱否做手机测评的同时，在卖手机配件。这算是优点也是缺点。在他的官方微博上有一条他们发布的广告，提到他们的小米9保护壳，已经卖了5000多。爱否可以没有其他厂商的投资，但是他必须考虑自己的客户。当一个测评机构的主要收入来源，可能来自于某一个手机厂商的粉丝的时候，那在一定程度上，就没有了客观跟全面。你总不能指望着爱否惹怒他们最大的客户，又指望着他们来买手机壳吧。所以，当一个测评机构有了倾向，也就没有了客观跟全面。
2. 与人有关。测评机构的人员能够成为某款手机的粉丝吗？大概是不能够。这跟独立是基础是一样的道理。如果测试人员有倾向性，那也就失去了公平的基础。爱否在测评华为p20Pro的时候，曾经提到了，如果把这个镜头给到其他厂商，可以做的更好。这是***裸的不客观的评价。是***裸的主观意识。可以说是一个标榜客观的，测试机构最大的耻辱。脱离了数据和测试，脱离了实验，讲这种话，就是自打自脸。
所以说，爱否，是一个独立，但不客观，也不全面的测试机构。但更可悲的是，这可能是目前国内，相对比较独立客观全面的测试机构了。希望他们能够做得更好。
可能独立客观全面的测评机构只存在于理想中。如果这3点没法做到的话。 我想给这些测评机构一个最基本的准线。
不要居心叵测，暗箱操作。
我买过华为荣耀6，荣耀7，荣耀8，小米6，红米5P，一加3。我不是某个品牌的铁粉，个人觉得哪个手机好就用哪个。个人看法偏向宅男游戏流。首先说过[_a***_]吧，华为980和骁***55，毕竟不是同一个时期的芯片，在这个芯片技术更新飞快的时候980毕竟已经全是去年发布的芯片了。性能比不过855也没什么丢人的，毕竟麒麟从当初与骁龙差距巨大，到现在迎头赶上，还是能看出华为确实厉害。现在980能赢过845，855又赢过980，然后再来个990。。。这是技术进步。
只要在买手机的那个时间点，手机芯片是在这个时间点性能最好就可以了，因为再过几个月肯定会出更好的芯片。
再说说摄像头，对大多数人来说，其实只要拍的照片能清晰发朋友圈，真有什么差距，经过压缩上传，你也对比不出来。
续航这件事情，其实我不太喜欢小米的方式。就算855省电性能再好，电池容量不够大，总归不经用，特别是在现在同级别手机都上4000电池。就像小背包你再能塞也没有大背包装的多。与其多一个无线充电还不如增大一点电池容量。（在这里吐槽一下无线充电，当前技术下的无线充电真的没什么用，纯粹厂商噱头）
小米9整体来说还是很喜欢的，各方面都很优秀，抛开饥饿营销，电池小实在是击中我的痛点，当初买一加3电池容量就是比同级别小，馈电焦虑，唉。。。。
单纯对比小米9和荣耀V20的话各有各的优点和缺点，综合性上米9会稍微好一点。
不过有一点小米的售后确实没有华为好，曾经去售后维修过荣耀6，荣耀8，红米5P。两家的售后维修点只隔了一条街。小米整个服务态度，环境都差华为挺多的。
这个问题答案其实很简单：
1、就imx586这个CMOS而言，其实也是华为和索尼共同研制的，对起技术指标、***和算法支持方面华为显然要比小米更懂这颗CMOS；在软件算法方面华为也比小米强很多。那么结论是，如果一幅照片和或一段***是由imx586完成或主要是由它来担当的话，荣耀V20弄出来的结果肯定比米9要好的多！从反映看米9的拍照对比mix3没啥优势这个信息看，也恰好说明了小米对这颗CMOS的理解和***能力欠缺。
2、尽管我是花粉，对小米的手机不感冒，但此处认为，说米9的拍照能力不如V20这句话欠妥，我们必须辩证的看这个问题：前面说了一般的应用场景下V20肯定比米9要好，那二般情况下呢？在需要广角和景深支持的情景下，米9肯定要强于V20的，为啥？米9那两个***镜头就是干这个的！而V20缺乏这方面的硬件支持，如果必须要这种效果V20只能靠硬件AI和软件算法去实现，这时候V20显然不行。
3、过一段时间后会变吗？不好说。显然V20基本上把IMX586的潜力挖掘的差不多了，后期只能看小米的操作了，如果后期小米对imx586不去继续研究和***那结果很明显，米9的拍照一般般，如果后期小米能继续***这颗CMOS并优化算法，相信米9的拍照能力会超过V20的。
现在的米9的dxo排名分数可以说是徒有其表。
虽然笔者并不是小米的粉，相反也有些瞧不上小米，但是有些真话该说还是要说的
爱否科技在做屏幕测试的时候，并没有对小米9的屏幕做一个中肯的评价，而是突出了并未达到发布会宣称的103.8%的色域表现，因为他的这个评价，消费者脑海里的第一个认知就是，看来小米9的屏幕素质不怎么地，而且还有夸大宣传的意味。其实根据多方评测，小米9的屏幕素质虽然确实不算出色，但是在3000元价位还是属于中上水准的。
爱否科技对于骁***55和麒麟980之间的性能差距之口不提，“只是说性能够用，都没有担忧的必要性”说这句话，让消费者就会形成一种两者差不多的心理感受，但是我们要明白，麒麟980确确实实和骁***55有着差别，无论是CPU和GPU都有一些差别。可不是爱否科技所表达的没什么差别。
而在游戏方面，爱否科技就更加的有些明显的偏向了，从帧率图上我们明显能看出，华为荣耀V20在某些场景下是有掉帧的情况的，而在爱否科技的嘴里却变成了三者都是满帧率。
随后接着拿出来小米9发布会上的截图，来控诉小米的夸大宣传。无意间又隐隐的将小米黑了一波。
而根据实际的游戏体验，小米9的骁***55性能确实要强过麒麟980这个事是不争的事实。有差距我们总是要认得。
到此，以上就是小编对于华为手机p20测评王自如的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为手机p20测评王自如的2点解答对大家有用。
