国外手机测评拍照手机,国外手机测评拍照手机软件
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国外手机测评拍照手机的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国外手机测评拍照手机的解答,让我们一起看看吧。
出国旅游带什么手机比较好?拍照、续航、外观感觉都很重要啊?
首先,50+的焦距,拍月亮上的麻子都可以,带个八爪鱼脚架,就能拍延时星空,我刚刚在甘南拍的,在下图,可以参考。
要是想看看沙滩上的比基尼美女,近距离不好意思,华为应该可以帮到你。✌
华为拍夜景就不用说了,拍天空自然有蓝调,专业模式还能调出单反的效果,iso可以媲美微单啊!另外还可以通过全景拍摄拍“移形换影”。想想都很惬意。
华为外观大气,在国外卖的很贵,出去倍儿有面儿。
续航能力超强,整天抱着手机不放,也能撑到第二天。
外出旅游选择手机拍照,建议按照自己的需求进行精确选择,以达到最符合自己旅行意义的目的:
【女生|人物照为主】
如果主要拍人物,或者主要是女生用,建议入手主打美美颜的手机设备,在旅行中省掉自己一张一张微调照片的时间,也保证了在自己不擅长修片的情况下,照片基本上保证了最基础的修图水平,可用于即时上传于社交网络分享。
【风景|美食】
如果主要想要拍得漂亮的风景或静物,尽量避免选择自带美颜的手机,因为自带的滤镜会模糊或者修正原有景色的效果,从而失真。建议选择主打专业摄影、具有景深功能或者像素极高的手机,其类单反效果也可省去后期手机修图的时间,可即时分享与社交网络。
【无特别要求】
DxOMark手机评测真的权威吗?
DxOMark是一个针对手机、相机成像的基准评测机构,相对来说,一个独立的评测机构还是比较公正的;但是,要注意咱们中国的一句俗话“文无第一,武无第二”,所有的评测都是有主观意识在里面的,大家可以拿来参考,而不要作为笃信的依据,要辩证的看。
DxOMark手机评测只能作为一个参考,并非真的那么权威,下面我们来告诉你为什么DxOMark的评分不完全靠谱
我们知道,安兔兔跑分是一个在国内国外都很流行的衡量手机性能的评分标准。至于拍照,行业也有流行的评分标准,那就是DxOMark。DxOMark是一个法国机构为相机打造的测试和评分标准,它会给测试的手机评分,然后进行排名。在DxOMark上得高分是现在手机厂商最喜欢用的宣传手段之一。所以DxOMark的打分和排名是否靠谱就成了影响到消费者切身利益的事情。
网上关于DxOMark靠不靠谱的讨论很多,我们这次会仔细分析几篇代表性的DxOMark详细测试报告,给大家指出DxOMark评分中的不可取之处。
■S10+和S10 5G:相机一样评分却不同?
DxOMark的评分标准变了几次,我们挑选的测试报告都采用了最新的评分标准。首先来看一下三星Galaxy S10+和三星Galaxy S10 5G。目前DxOMark手机后置相机评分项目包括下面这些:
在三星Galaxy S10 5G和Galaxy S10+的测试中,虽然两者参与成像的三颗后置摄像头参数一模一样,但它们在拍照闪光灯、拍照散景和录像纹理子项有较大的差距,最终导致两款手机的拍照、录像和总分都产生了差距。如果用户没有深入钻研,就会以为112分的Galaxy S10 5G就是比109的Galaxy S10+拍照好。但其实这两者的差距并不是分数显示的那样。
闪光灯这一项的差距确实是因为两款手机闪光灯的表现不一样,但你平常真的会用闪光灯拍照吗?如果不用的话,对于你来说这项评分就相当于无缘无故给Galaxy S10+向下拉分。
单论手机拍照,是vivoX27pro好还是联想Z6rpo的更好?
现在的手机拍照是越来越好了,除了在相机硬件配置方面提升外,在算法优化方面也有进步,题主说的vivo X27Pro和联想Z6Pro其实都是挺不错的手机,在相机的硬件配置方面都很强大。
我们来看一下vivo X27Pro,这款手机外观设计方面***用了零界全面屏的设计,通过升降式摄像头的设计解决了刘海屏的问题,提升了手机的屏占比。拍照方面它前置3200万像素,同时还有各种AI[_a***_]的加持,可以根据用户的肤色、年龄等信息来进行专属美颜。后置拍照方面,4800万像素的主摄像头 + 1300万像素超广角镜头+ 200 万像素夜视摄像头,其解析力和暗部细节还原都有了极大的提升。配合上AI技术,能够对不同的人和物进行不一样的美颜和美化。同时为了适用用户的各种拍照需求,它推出了各种拍照模式,比如在夜晚的时候有超级夜景模式,在复杂光镜下有超逆光,要拍摄大画面的时候可以选择超广角,功能丰富。
最后再来看一下联想Z6Pro的拍照水平,它在发布之前,联想就一直宣传它是亿万像素级别的,后面发布了,也没有错,所有的摄像头像素加起来刚好的一亿。它前置***用的同样是3200万像素,后置4800万+1600+800万+200万四摄,摄像头要比vivo X27Pro要多一个。不过它***用的不是索尼IM586传感器而三星的,不能够直接输出4800万像素,而是要靠AI技术合成。因此就这个方面来说它是没有vivo X27Pro出色的。
当然了具体的拍照效果怎么样,题主可以去线下实体店看一下,对比一下就明白了。
联想必定会破产,没格局抄别人后路,玩阴的。在当前美国动用国家行政手段打压华为之际,杨元庆向全世界宣布现在是联想最好时候,杨元庆不仅仅是停留在口头上,而且已经付诸行动了,高调和美国高通联***占5G笔记本电脑市场份额!当前在美国想致中国华为等企业于死地的时候,联想居然为了利益,联美抗中,联想用实际行动来证实了,联想是美帝企业或者是特朗普的走狗。我是绝对不买联想的任何产品坚决***。联想就算是第一个生产8G笔记本电脑的。倒贴钱给我我也不要。联想在我心里早就判处***了。卖国企业,早破产才好!
感谢您的阅读!
联想号称亿级像素,可惜是相加得来的结果!加上国内消费者对于联想手机的情绪,所以购买联想Z6 pro机型的用户可能并不占优势!而,如果论手机拍照表现的话,我相信很多人对于vivo手机还是偏认可的,今天我们仅从拍照角度,聊一聊vivo X27 pro的拍照表现。
我们知道联想Z6 pro这一次确实下了功夫,除了前置3200万之外,后置使用了4800万摄像头,令人遗憾的是,使用了三星GM1的摄像头;所以,这种配置,确实令人感觉尴尬。因此,这款手机我就不做过多推荐了。
我们看一组照片:这是一张广角镜头下的照片,在照片中,能够感觉楼宇的高耸,令人惊艳的不仅仅是楼宇,更是广角下的纵深感。
再看一组照片,夜景下的城实是繁华,也是一种生活态度,我们看到的是夜色下的灯火阑珊,也看到了灯红酒绿。
这些都得益于vivo X27 pro的后置摄像头以及手机的相机算法优势。4800万索尼摄像头,配合1300万广角镜头以及200万的夜视镜头,能够带来更好的拍摄效果。
超级夜景算法,能够对夜景进行迅速拍照,12-16张的夜景拍照后,通过AI智能选帧,获得清晰度好,噪声小的夜景照片;在超级逆光下,通过Super HDR的逆光技术,能够达到12.3EV的动态范围,对于不同的逆光效果,有更好的处理。
我们还要提到这款手机的设计,通过升降摄像头的设计,让手机的前置摄像头,在更新的相机模组上,透明的相机模组,两颗双RGB柔光氛围灯,以及增加的前置补光灯,确实带来更优秀的自拍效果,更何况3200万像素前置摄像头,1/2.8英寸感光元件,Pixel size 0.8μm,F/2.0大光圈,硬件能力突出。
总结:vivo X27 pro在拍照方面优势更明显,这里涉及到了索尼4800万主摄像头以及3200万的前置镜头,而且vivo本身的算法优势,也给这款手机更好的拍照体验!而联想Z6 pro可能并不是我们所青睐的机型。
到此,以上就是小编对于国外手机测评拍照手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于国外手机测评拍照手机的3点解答对大家有用。