折叠屏手机华为测评,华为折叠屏手机性能
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠屏手机华为测评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍折叠屏手机华为测评的解答，让我们一起看看吧。华为第一代折叠屏怎么样了？现在... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠屏手机华为测评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍折叠屏手机华为测评的解答，让我们一起看看吧。
- 华为第一代折叠屏怎么样了？
- 现在华为新出的能折叠屏的手机怎么样？
- 两款折叠屏新机三星Fold、华为Mate X相继发布，到底谁更强？
- vivo X Fold折叠屏手机官宣，华为荣耀OPPO等高颜值机型到底选谁？
- 折叠屏形态之争，三星赢了；新赛道，Mate X2凭什么超越？
华为第一代折叠屏怎么样了？
2019华为发布mate X是第一代折叠屏产品，它通过巧妙的铰链结构设计，实现了产品的无缝外折；2020年华为推出 Mate Xs是第二代折叠屏产品，改变材料的锆基液体金属的使用，大大提升了产品的性能，再次点燃了人们对华为新一代折叠屏的关注。
现在华为新出的能折叠屏的手机怎么样？
依旧先说结论：这款手机存在的精神意义大于实际意义，说人话就是这款手机短期内很可能就是一个PPT手机。
精神意义上这款手机超级成功
我已经很多次表明一个观点了，那就是mate x存在的主要目的就是华为在MWC上秀肌肉、博眼球、拉关注、刷好感。手机一经展出，中外吃瓜群众纷纷高呼鹅妹子嘤！大家对这个来自中国的通讯巨头顿时另眼相看，纷纷路转粉！
实际意义上这款手机前途迷茫
但是实际意义上，mate x并无太大突出的地方。不论现阶段并不完美的柔性屏处理方式，其高昂的售价就会实力劝退大部分有意购买的用户，让大家纷纷发出”打扰了“的哀叹！再说就算是柔性屏技术达标且售价较为合理，难道我们真的需要一款展开后变成平板的手机么？我觉得很少人有这个需求吧。
不要神化华为和mate x
华为在很多方面确实为中国人争了光，算是真正意义上的中国骄傲。但是我们也要冷静对待它和它的产品，这样才算是对华为负责。
如果方便，请点赞、评论和关注一下，因为这是支持我继续创作的强大动力，最后祝您身体平安喜乐，“猪”事大吉！
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢悟空问答的邀请。
没有对比就没有伤害，华为的折叠屏手机具体怎么样，可以和三星折叠屏手机进行对比。
三星优于华为，在2月20日抢先发布自家Galaxy Fold折叠屏手机，售价为1980美元；
2月24日华为在巴塞罗那的展会上，发布了自家的Mate X折叠屏手机，售价为2299欧元。
1.三星折叠屏手机外观
三星使用的是内屏折叠的方式，外屏为4.6英寸，分辨率为1960x 840；
内屏打开为7.3英寸，分辨率为2152x1536，右上角存在刘海。
该款手机折叠的厚度为17mm，展开后的厚度为6mm，可以说是厚度较厚。
2.华为折叠屏手机外观
华为使用的是外屏折叠的方式，外屏为6.38英寸，分辨率为2480x 892；
谢邀，没看到真机，从发布会来看目前最完善、最好的折叠屏手机。
外观
华为折叠手机是外折叠的，核心部件铰链花费3年时间研究打造，折叠起来毫无缝隙。巧妙的把基带、传感器放到侧边，折叠起来后的屏占比极高，和三星的Galaxy Fold对比，完成度高一截，更适合用户。
其次，轻薄，展开5.4mm，折叠也才11mm，精巧。
性能
徕卡镜头、7nm业界首款多模5G终端芯片，支持2G到5G多种网络制式，全球率先同步支持SA和NSA组网方式，是一款真正的5G手机；配备4500mAh大容量电池，55W超级快充等前沿黑科技。
虽说MateX的价格高达1.7W，但这次也是华为第一次在智能手机上向全世界展示自己的技术积淀，是未来智能手机发展—折叠屏手机上的引领者。
之前不止一次说过：华为mate X更多的是精神意义，是世界通信舞台角色的呈现，以及话语权的争夺。就产品本身，个人建议还有待观望，无论是质量的可靠性，还是技术的稳定性，都还是未知数。
因为折叠屏对手机性能并没有实质上的提升。
所以会火一两年，一段时间后，大家感觉没什么新鲜了，也就慢慢淡了。
折叠屏，难道让手机运行更快？
难道让系统更稳定？
难道拍照更漂亮？
在产品设计越来越简洁化的时代，弄折叠屏就是倒退的设计。生活工作节奏越来越快的年代，绝大多数人恨不得越方便越好，看手机信息也是如此。你手机掏出来，再翻个屏幕，解锁，看完，再关，再合回去。等于多了两个步骤。
有些肯定觉得我在黑，放心好了，两年后，折叠屏肯定没多少动静了。
两款折叠屏新机三星Fold、华为Mate X相继发布，到底谁更强？
在笔者看来，三星Fold和华为Mate X都是非常出色的可折叠屏手机，前者采用的是内折式设计，后置是外折式设计，二者各具特色，属于完全不同的风格。虽然Mate X的定价更高达到了1.7万，但是其相比三星Fold多了5G功能。不过如果抛开5G来看，二者在折叠屏设计上应该是不相伯仲，不过在折叠屏技术积累上，三星仍具有一定的领先优势。
虽然，在笔者看来，外折设计的屏幕折叠处的曲率半径通常要大于内折式，这对于可折叠屏的工艺难度要求也相对较低。但是，华为的外折式设计做到了“无缝”的程度，其难度也是很高。
补充一下，目前折叠屏并不能做到像纸张一样的折叠，所以折叠处必然是有一个曲率半径。通常，内折式设计的折叠处的曲率半径可以做得比外折式要更小。但即使三星Fold***用的是内折式设计，其折叠后屏幕折叠处必定存在一定的曲率半径，而折叠之后两块屏之间又没有其他填充物，自然会存在一定的缝隙。
而华为的***用的是外折式设计，机身做薄的同时，其屏幕加入了一定的冗余长度，整体减小了外折时的屏幕应力。同时机身越薄，也会使得屏幕折叠处的曲率半径进一步的降低，但是其做到无缝隙也主要是由于屏幕下方的电池及其他器件填补了本该有的缝隙，将折叠后的前后屏幕抬高到平行位置。
另外，此前笔者此前也担心，外折式设计使得屏幕在折叠后，屏幕需要保持开启和关闭的一致性，也就是说屏幕在折叠后，一侧屏幕在使用时，另一侧屏幕仍会是开启状态。因为其是一整块屏幕，安利来说很难实现只关闭一侧。例如此前柔宇科技发布的柔派、小米曝光的双折叠屏手机，在折叠后，非使用区域屏幕仍都是处于显示状态。这也使得外折式的设计，不论是在折叠前还是折叠后，功耗几乎是一样的，这对于手机的续航将是一大挑战。
vivo X Fold折叠屏手机官宣，华为荣耀[_a***_]等高颜值机型到底选谁？
我给你的建议是，去门店，上手真机体验一下。同样配置的手机，不同的品牌，真实的感受是不一样的。而且，折叠屏最大的特点就是折叠，那个痕迹以及屏幕的清晰度，手感你都需要上手才能知道，这个价格的手机都不会差。
还有一点，你现场体验之后，有了对比，然后你再看价位，包括系统，综合考虑。买个手机不费劲，只不过你要是在乎那就多体验，入手就不会后悔。不差钱那就喜欢哪个买哪个！
再有，实体店的好处是如果有现货，你可以直接买走，有的网络不一定有货，或者需要等待，实体店通常会有很多赠品，至于价格，你就自己品吧，不一定哪里便宜！希望对你有帮助！
折叠屏形态之争，三星赢了；新赛道，Mate X2凭什么超越？
对于我这种普通消费者来说，什么手机好我就买什么，同等好我就买国产！折叠屏手机来说无论颜值，还是质量华为都胜出。三星的一条大缝隙就不多说了，而且三星之前的黑屏裂屏爆炸什么的也不用多说，基本上三星双标中国消费者之后，我就没再买过三星。个人意见仅供参考。
到此，以上就是小编对于折叠屏手机华为测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于折叠屏手机华为测评的5点解答对大家有用。
