手机测评王自如苹果,iphone测评王自如
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评王自如苹果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机测评王自如苹果的解答，让我们一起看看吧。王自如关于苹果、华为、三星、谷... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评王自如苹果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机测评王自如苹果的解答，让我们一起看看吧。
王自如关于苹果、华为、三星、谷歌四大旗舰深度解析的视频，让你有了哪些新的认识和想法？
这期***不是一个适合抱着一种***的心态观看的***，它是一期解释得很透彻、蕴含很多干货的***。我之前看到过一条评论说“真正的iphone测评还得看zealer。”但令我很失望的是它是以玩梗的心态来说的这句话。我认为，如果把iPhone比作手机界的天花板的话，zealer就是评测界的天花板。 认真看自如的评测的话，你能发现，他会对同行不会说的一个方面做展开的讲解，这是很宝贵的一点。 现在越来越多的科技媒体的浮现，给科技圈增添了不少的色彩，但如此之多媒体的评测，很少能看到像zealer这样，能够做得如此透彻的。 zealer是很早就开始测评的团队，他们有足够的测评经验，有完整的测评团队，这写都是其他测评媒体短时间里不可以做到的。 我们看到其他的一些测评媒体会利用自己设备多的优势，用大量的设备去对比，但很少会看到有媒体会认认真真地把一些原理清楚地讲给观众听，反倒会玩各种 梗来活跃***气氛。 zealer不同，他会把每一个细节，结合他们所了解的信息，进行很透彻地讲述。 所以在讲iPhone的相机时，当别的媒体都在吐槽花时间来吐槽为什么这个设计会如此的丑时，他会认真地讲述为什么iPhone要这样做，这是zealer与其他媒体的不同所在。所以我觉得，这期***弹幕评论里不应该是什么“wow”“awesome”，而应该是一群真正爱好科技的人，在讨论这个***的内容，与王自如一起，去探讨产品的设计、 技术与体验。
那岩测评怎么样？
相比于那岩的科技美学，我最早看的是王自如，王自如最早的时候也是从iPhone手机开始，那时候的王自如单纯的，可能就是一个手机爱好者，而我们看王自如的测评，就是因为买不起iPhone手机，才去观看测评！
实际上，很多人看测评，并不是想买，很多是为了去了解，基于对于数码产品的偏好，而去看手机测评。
那岩测评
我第一次也是因为在搜索iPhone手机测评的时候，去了解了那岩。那时候的那岩感觉和现在的他没有什么两样，只是觉得他的测评非常的高大上，因为很多测评都在室外，测评非常的清晰，内容也比较详实，说出了我们想知道的内容。
高领毛衣应该是那岩的标配了，我们也能够感受到那岩的专业感。
改变的那岩
如果你仔细了解的话，你会发现那岩其实改变了很多。现在的那岩紧跟时代，开启了直播模式，他应该是我认识的Kol中，最喜欢直播的一位了，直播的好处，自然是更丰富的专业知识，更能够精准的解答用户问题的，这是对于专业有高要求的方式，
确实，现在的科技美学能够做到这种优势，也实属不易，我估计也是因为在压力下的一种新的变现的方式。
当年的那岩提到了公正和客观，厂家固然是一个方面，还有一个方面，我觉得就是资金的困窘。那岩现在这样的改变，可能也是一种寻求公正客观的一种方式体现吧！
真正做到了“独立 客观 第三方”！
那岩，人称“钠盐”，“91那先生”，是“科技美学”团队的创始人。前几年因为0充值，没钱买设备评测，一度导致停更，网友捐款才使得那岩坚挺过来。这才是真正的第三方！
他的评测基本上除了厂商送测，很多都是自己掏钱买的。评测细致，有自己独立的观点，但是不歪曲不浮夸，评测中往往有很多深度的观点，而且他的评测轻松活泼，严谨又客观，而且科技美学各种投票已经成为目前手机评测媒体参与量最大的投票活动。科技美学也经常会出一些机型对比的专业***，对用户的选机购买提供一些参考。
不妨对比下手机界三大评测机构：“爱否”“科技美学”“zealer”，就能很清晰看出那岩评测的实力。“zealer”以“独立客观第三方”为slogon，但是有一句话说的好“充值后，根本就不可能是独立客观第三方”，但是客观的讲，王自如的评测格调高，眼界高，尤其对苹果的评测业界有名，而且目前zealer涉猎科技圈，甚至车界都能看到王自如的评测，可谓前途广大。“爱否”其实也是“客观独立第三方”，只不过公司做大了，很多东西就不是自己能把控的了。只有“科技美学”现在主要还是那岩本人进行长期的直播。
前几天的科技美学团队，以“科技美学团队和粉丝”的名义，向湖北慈善相关机构捐献了10万元，也是让我觉得他的评测是有温度的。
如果觉得有同感，请点赞关注！谢谢！
问题来了，为什么那岩被称为“91那先生”？
科技美学还是不错的，只是现在有些钱拿到手里后，表情都有些僵硬了。不错总体上他们的测试***拍得还不错。
评测机构要赚钱吃饭是很正常的事情，只是有些人把事情搞复杂了。收点钱不好吗？不收钱怎么活？科技美学也是在最近才收的钱，他们在做***的时候，那个脸部表情都是僵硬的。科技美学在斗鱼做直播的时候，本来标题是oppo的手机发布会直播，但是画面是联想笔记本的使用，顺带还播了一些其他手机的内容。场面有些尴尬，大概是收钱的时间不长，在控场上还没哟游刃有余吧。
在他们的评测内容中没有太多高深的技术解读，都是很接地气的手机使用感受。对于想要买手机的人来说，手机的简单使用***就够了，不需要太多精致的视频剪辑和制作。
接地气，朴素。这就是科技美学的风格。
我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……
多少希望能讲的深入一些，他所有***都是开箱，用手比划一下数据线长度等等，看多了就很没有意思。
普通用户不需要知道那么多。钠盐是生活实际测评我觉得最好的，深度的你可以看华生，叶秋，刘翔，爱否，但是如果我是一个想买手机的普通人，还是自己根据性价比比较好。
无论是华为、小米还是苹果，粉丝基数多的一B，得罪谁都不好。
那岩现在就专心做直播、开箱，偶尔来一期对比评测。关注度够高，播放量大，来钱快。
也从不标榜自己多专业，自己有多独立客观。
不用天天***，和厂商关系好，每次有新机上市，科技美学总能第一时间就拿到机器。
看看那些最新的月亮***回复，那岩模棱两可的回答，真的油的一批。
罗永浩与王自如有什么矛盾吗？
测评人的生存空间与方式注定与手机厂商分不开。手机厂商与测评人之间就是鱼与水的关系。以罗永浩的独立独行对行业的一些潜规则借辨论进行怦击，作为行业的专业测评人王自如首当其冲。因一些保密协议王自如无法自辨辨论从一开始就注定了王自如输了，这样两人间的矛盾更深了。
其实王自如是应该感谢老罗的。
提起两个人那场辩论，至今有人津津乐道，甚至那段两个小时的***至今还有一定的点击量。其实整个辩论过程一点不精彩，根本不是两个成熟的企业家较量，有时候倒像是小孩子之间在胡搅蛮缠。
王自如那时候还很稚嫩，他不了解也无法像老罗的狠毒，他答应了论战的邀约就说明了他的天真，关于锤子手机产品本身的辩论，老罗做了大量的准备，王自如的专业测评机构那时候其实还不够专业，他和天天睡觉梦里都在设计手机的老罗辩论手机设计，完全不在一个档次，最后还说了对不起之类的不够爷们的话。
如果觉得老罗辩论完手机就完事，那就更天真了。老罗那场辩论就是想搞垮当时羽翼未丰的ZEALER，首先老罗抛出了王自如收取小米等大公司的投资，被包养就别提公正，老罗这句话太狠，包养这词是用在***身上的，这也体现了老罗辩论的阴损毒。最致命的，当时王自如带领着年轻的ZEALER正在摸索赚钱的门路，其中就有iPhone维修业务，老罗指出他们使用华强北的廉价配件以达到盈利的目的，提到这一点王自如剩下的就只有狡辩了。为什么我说王自如该感谢老罗呢？就是如果在这条路上走下去，就会毁了他自己，老罗其实是帮助ZEALER走上了正道。
那场辩论谁也没赢，王自如输了辩论，老罗输了风度。有一个有趣的细节，辩论结束老罗抛开王自如扬长而去，王自如呆坐在那里好几分钟，我心想，这个倒霉孩子肯定是在思考人生呢。
到此，以上就是小编对于手机测评王自如苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评王自如苹果的3点解答对大家有用。
