
莫高窟拍照手机测评推荐,莫高窟手机可以拍照吗


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫高窟拍照手机测评推荐的问题,于是小编就整理了2个相关介绍莫高窟拍照手机测评推荐的解答,让我们一起看看吧。
去莫高石窟可以拍里面的壁画吗?
不可以。
莫高窟是不可以拍摄壁画的,去敦煌莫高窟看壁画不可以携带摄影摄像设备进入石窟景区内,必须寄存!因为洞里面的壁画是用矿物质颜料绘制的,历经朝代更迭,外界的二氧化碳,湿度,温度以及闪光灯等,都会对壁画造成伤害,所以所有的光源都来自于讲解员手里的冷光灯,这里就没法上图了,只能大家亲自去到莫高窟细细体会了。
参观博物馆为什么不能拍照?
需要强调的是,我国现行的相关法律法规,可没有“禁止在博物馆拍照的说法”的规定。不让在博物馆拍照,基本上都是各馆自己的内部规定,当然不算数了。
为什么会有这样的规定呢?我觉得原因有以下几个方面吧。
一是为了保护文物,毕竟这些少则上百多则上千上万年的文物,对于光是非常敏感的,所以绝大多数的博物馆,展厅的光线都是比较昏暗的。这就是让很多习惯用自动挡拍照的游客,在拍照时无法控制闪光灯的开启,自然也就无法控制所发出的强光对文物的损害了。
不过现在器材的进步,以及拍摄者水准的提高,基本可以避免使用闪光灯了,而且闪关灯发出的强光反射到展柜的玻璃上,拍出来的照片其实是非常的难看,所以现在去各大博物馆,闪光灯频闪的现象已经很少看到了。所以绝大多数的博物馆都放开了拍照,毕竟让文物变成照片内的永久保存,对于传播历史文化知识,宣传博物馆也能发挥巨大的作用。
但仍然有不少博物馆,依旧不合时宜的禁止拍照,即使不适用闪光灯。虽然保护文物仍然是挂在嘴边的理由,但显然这是站不住脚的,完全是以下两方面的原因所致。
比如文物的版权问题,虽然文物归国家所有,归全民所有,但很多公办博物馆却把它当做个人的私产,一边禁止你拍照,另一边自己出版各类的图册卖钱。
比如博物馆懒政的问题,因为仍然有游客会不自觉的使用闪光灯,为了杜绝这样的情况,干脆搞一刀切,让所有人都不许照相,也减少了自己在管理方面的工作量。
博物馆里不让拍照,不外乎4方面的原因:
1.怕相机强光对某些物品造成损伤;
2.怕物品采样后被仿造,产生赝品;
3.怕拍照者图谋不轨,有安全隐患;
看过法国卢浮宫的馆藏,他们就没有禁止拍照,只不过不让带自拍杆等金属物体。
现在国内的博物馆很多都是一窝蜂,一家怎么做其他就跟随。所谓的闪光灯影响大可以不必开,你禁止开闪光灯拍照就行了。何必都一棒子打死。
人家到你这参观了,拍照留念只要不影响到别人,就应该允许。至于版权之类的是另外一个层面了,国家不是有知识产权保护之类的法文。总不能怕人犯罪就不让生育了,怕堵车就不让***。
尤其反对某些专家说的可以上***去欣赏照片,别说别的,看看故宫网上的照片和台北故宫的对比一下,人家有高清图,释文,还有视频介绍。我觉得有些人就不怎么干实事,净弄虚的。
我不是崇洋***,是觉得有些人缺少了一种职业道德。
博物馆不让拍展品可能是出于保密性要求,有的展品确实只有在这里才得以一见,馆方希望保持其一定的隐秘性。但是绝大多数情况下并非如此,一切的罪魁祸首其实只是那个闪光灯。展品上的油彩和颜料经过成百上千年的时光磨砺,可能已经非常脆弱,经不起强光照射。比如达·芬奇最知名的画作《最后的晚餐》,就是画在米兰的一座修道院里。由于采用了独特的实验性技法,这张壁画和墙壁之间其实咬合得并不好。加上天灾人祸(据说拿破仑的骑兵把这座修道院当作马房),颜料分解掉漆的结局实在是难以避免。几百年来这张古画已经被人已经覆盖了无数层。他们当然不会允许闪光灯咔嚓一声再给图画造成伤害。
那你说不想让闪光灯伤害画作,在边上里一块牌子“相机关闭闪光灯”不就好了?这么想的人也未免太天真了。首先这块牌子能不能起到效果就很难说,相信大多数人对这种警示标志都是睁一眼闭一眼,***装没看见的。遇到不通外语的游客,不让开闪光灯就不如在照相机上画个叉来得醒目了。第二个则是所谓的制度成本问题。博物馆员工喝止游客掏出相机简单,要想在游客按下快门之前判断闪光灯的开闭则不现实。等光一闪,对画作的伤害已经造成。
同样的很多规定其实都是这样的“防患于未然”。卢浮宫拒绝游客携带***杆入内,倒不是真的怕游客没素质拿***杆捅艺术品,而是为了防备神偷大盗拿***杆测试安保系统。虽然能聪明到在***杆里搞一大堆仪器,还能镇定自若地在展厅里测试的盗圣没有几个,但这种人踩过点博物馆就要倒霉,只能一概禁止了。完事还补上一句:对您造成的不便,敬请谅解。也没什么好谅解的,这种大家添麻烦的设定就是没有信任造成的嘛。到此,以上就是小编对于莫高窟拍照手机测评推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于莫高窟拍照手机测评推荐的2点解答对大家有用。