本文作者:ptiyny

华为手机和小米9测评,华为手机和小米9测评对比

ptiyny 05-13 73
华为手机和小米9测评,华为手机和小米9测评对比摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为手机和小米9测评的问题,于是小编就整理了3个相关介绍华为手机和小米9测评的解答,让我们一起看看吧。华为mate9和小米9哪个...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为手机小米9测评问题,于是小编就整理了3个相关介绍华为手机和小米9测评的解答,让我们一起看看吧。

  1. 华为mate9和小米9哪个好?
  2. 权威评测机构GSMArena发布拍照评测,小米9实拍不敌荣耀V20,你怎么看?
  3. 小米9和华为Mate20差了900元,哪个更值得入手?

华为mate9和小米9哪个好?

1. 两者都有各自的优点,没有绝对的好坏之分。
2. 华为mate9的优点在于拍照效果好、电池续航能力强、系统稳定流畅;小米9则在性价比上更具优势,配置高、价格相对较低。
3. 如果你注重拍照和电池续航能力,可以选择华为mate9;如果你更注重性价比和配置,可以选择小米9。
当然,还可以根据自己的需求和预算做出选择。

权威评测机构GSMArena发布拍照评测,小米9实拍不敌荣耀V20,你怎么看?

这评测机构简直了……3300毫安的电池,测的结果比4000多电池的续航好。好的相机组建,被弱很多的秒杀。感觉就是一个根本就是胡乱评测,语不惊人死不休的2b媒体

华为手机和小米9测评,华为手机和小米9测评对比
图片来源网络,侵删)

小米为了怼别人,非得引用这么一个2b机构的结果,还大吹特吹。这回傻眼了吧?

从阴谋论的角度分析,这个评测机构是一个花钱***文的不要脸机构。然后小米知道大家觉得国外月亮圆,所以买了***,用不公平的测试方法,得到一个根本不对的结论,然后使劲宣传混淆视听!然后这个事把华为气的够呛,吃了个哑巴亏,解释也解释不通,一堆2b根本不知道测试方法,就认结果,说小米就是好!

但这是有中国第一海军的华为啊!能白白吃这个亏吗?你买***是吧?来来来,我也买同样的,测你非常强的项目,用我的低端机器!同样的标准混乱,同样的结果惊人,小米除了把屎咽回去,没任何办法!

华为手机和小米9测评,华为手机和小米9测评对比
(图片来源网络,侵删)

不过呢,反正大家的手机都在开卖,都需要热度,讨论的多都双方都好,那就让这些2b言论,再飞会吧!

看看IOS的数值吧,小米高出华为将近10倍,说明两者不在同一光照条件下拍照,这样比较有失公正。用小米拍时有意调低光照度,亮度只有华为的1/5到1/10,在这么暗的条件下能出来这样的解析度,应该不错

这个测评的真实性存疑。

华为手机和小米9测评,华为手机和小米9测评对比
(图片来源网络,侵删)

影响相机拍照的曝光成像情况的因素无非就三个关键参数光圈,快门,ISO。

正常来讲,同样环境下拍的照片各自的参数不会有太多的差异,当然成像质量就另说了。

这里好玩的地方在于,小米的ISO居然高出荣耀的好几档,如果是同样光照环境下的照片,那要不小米的光圈小得不可思议,要不荣耀的光圈大得离谱。

如果两者的拍照参数没问题,那几乎可以肯定荣耀的光照条件要远好于小米的,也就是说不是同一环境下拍的照片。

再***设两者的环境确实相同,参数也没错,那就只能解释为小米这台手机是坏的了。

以上。

小米9得分最高的是闪光灯视频,闪光灯给那么多分,***给高分的理由是默认打开4K,真服气,首先闪光灯我们在大多朱拍照中是用不到的,***谁都有4K,但小米只是默认打开而已,4K录制内存很快暴满,甩以一般厂商是不会默认打开的,不过用户买来发现有部分小米9没有默认打开4K***录制,虚***宣传。综合来看小米9的照相基本没什么可比较真正拍照旗舰的手机,比如华为P20Pro和M20Pro以及三星最新旗舰,被秒杀是正常的,有意思的是很多人说连没送测试的荣耀都比小米9拍得好,这个有待考证,但小米总是夸大营销,虚***宣传确实让人反感。


如果评测机构没问题,那就是小米9的iso显示有问题,同一个摄像头,同一场景拍摄,不可能相差10倍的曝光量!我怀疑最有可能是评测机构在不同的光线条件下对比两部手机的拍照能力,图片被某唯恐天下不乱或别有用心的人,拿小米9暗光拍摄的图片与荣耀V20明亮环境拍摄的图片放在一起比较,以吸引眼球!另一种可能就是小米9拍照能力就是这样子,那个iso4224只是软件问题导致显示错误,这种情况的可能性很小,拍照这么烂DXO测试肯定60分不到!不管怎样,吃瓜群众只能坐等。不得不说的是,小米高层这次是整体神经质了,这是不是更高层次的营销套路呢?提醒米粉,以小米5的经历,抢购还是悠着点,免得到时候秒变米黑

小米9和华为Mate20差了900元,哪个更值得入手

更正一下,6+128GB版本华为Mate20目前京东售价3989元,小米9则是2999元,二者相差990元。

2019年春,手机圈再次上演“连环杀”。小米9先下手为强,2999定价让黄章还未发布的魅族16s处于“定低了赔钱,定高了失人心”的尴尬境地;前脚黄章刚骂完“***贱己贱行业”,后脚vivo全新子品牌iQOO剑指小米9,在整机素质基本相抵的情况下,还拿出44W超级闪充+4000mAh大电池的双强组合来杀阵,搞的雷军也很紧张。

时间步入4月份,华为系也来“使绊子”,与小米9首发价相似的荣耀V20直降100块,摆明了要分米粉的蛋糕,这是小米所不能容忍的。当然,上一篇有关米9和V20的对比文我已经跟大伙细聊了这两款手机的实力强弱,总体上小米9要胜过2018年12月发布的V20一筹,啥也不提,只提IMX586的三摄就很能打了。

平心而论,荣耀V20跟小米9相提并论还是有点勉为其难,换成华为正牌军Mate 20系列上场后,就是另一番对阵景象。按照惯例,第一个对比项目是售价。4月7日电商报价,华为Mate 20 66+128GB版本3989元,小米9 6+128GB依然是上市价2999元,二者有近千元的差价,对于“佛系掏荷包”的矿主不算事儿,但对于预算不足的朋友来说,是一条不可逾越的鸿沟。

那么不考虑价位档位,华为Mate 20是否比小米9多出这一千块的优势呢?先来看才处理器性能。第一看跑分,虽然只是参考数据,也能反映旗舰级产品在性能实力上的高低差距;根据评测机构和网友反馈,米9跑分37万以上,Mate 20将近35万,但后者支持CPU和GPU的双Turbo[_a***_],综合性能大抵相当。

屏幕方面二者都是水滴屏(Mate20自称珍珠屏),但Mate20是LCD屏,小米9是AMOLED屏+DC调光,Mate20不支持屏幕指纹解锁,小米9支持,屏占比和观感舒适度方面算是平分秋色;拍照方面二者均有主打,且后置都是三摄,不同的是,米9三摄竖排,主摄采用4800万像素IMX586,另外两颗摄像头1200万+1600万可以保证米9驾驭人像和超广角拍照,而Mate20则是“浴霸”三摄,1200万广角+1600万超广角+800万长焦镜头,值得一提的是华为有徕卡背书,后置DXO评分也一度夺冠,直到最近才被自家P30 Pro超过,因此在实力上二者皆有资格自称一流。

电池和续航方面华为Mate 20以4000mAh大电池和22.5W快充,米9则是3300mAh与27W快充、20W无线快充的组合,电池米9略小,但在外媒对比实测中,米9的续航时间与其他旗舰相差不大(热门旗舰中仅少于iQOO十分钟),而米9多了一项无线充电也算是优势,可以说从以上几个对比项来看,米9和Mate20基本势均力敌。

如果挑挑刺儿,米粉可能会认为米9的机身更薄,同时因为机身比Mate 20略小一圈单手握持感更好一些,而Mate 20的拥趸应该会以徕卡三摄带来的拍照实力为傲;华为Mate 20续航有优势,但没有无线充电功能;屏幕指纹是Mate20的缺失,想要的话你得买Pro。综上所述,小米9和华为Mate 20入手区别主要在这1000块的差价上,以及你的上一部手机是华系还是米系,4k与3k档相比本来就没有严格的公平性,如果你已经锁定这两款,还需要再仔细考量一番了。

到此,以上就是小编对于华为手机和小米9测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于华为手机和小米9测评的3点解答对大家有用。

阅读
分享