vivo镜头大孔手机壳测评,vivo镜头大孔手机壳测评怎么样
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo镜头大孔手机壳测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍vivo镜头大孔手机壳测评的解答，让我们一起看看吧。有没有人觉得现... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo镜头大孔手机壳测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍vivo镜头大孔手机壳测评的解答，让我们一起看看吧。
有没有人觉得现在的挖孔屏5G手机真的好丑？
挖孔屏不一定丑，关键是你是否具有玩5G手机的高消费套餐能力与你生活中实际使用频率，是否对自己不是那么吝啬。其实，每个人对现在的智能手机的的水滴屏，刘海屏，挖孔屏都有自己的观点和看法。个人观点觉得，只要是自己喜欢的其中任何一种屏都是最好的。看显示屏的好与坏，看它的材质，现在它们材质分为ASV、TFT、OLED、TFD、STN等等，
●另外，判断显示屏的技术参数有像素失控率，灰度等级，控制方式，灰度非线性变化换和驱动方式。
2019年，国产5G手机上市了不少款式。儿子们购买了华为HUAWEI 30 pro5G手机，价格为6899大洋，采用麒麟990芯片，显示屏为OLED环幕屏。那个效果的确不错。后来他们想给我们两个老人买手机，作为新年礼物。我在华为实体店看了一下，觉得华为nova6的挖孔屏价格比较接地气，为3799元人民币。于是，孩子们帮助我们购买了两个华为nova65G手机。虽然这一款手机的显示屏材料为LTPS，屏幕比例为20：9，像素为分辨率为FHD+2400×1080，屏幕尺寸为6.57英寸。购买后使用了将近一个月，相比原来使用过的手机，感觉非常棒。就是中国移动的资费套餐需要128元/月，5G流量只有40G，在家里都是连接无线WIFI使用，出门后购买物质时用数据流量。
每一个人都有自己的审美观，你觉得丑的款式，未必别人不喜欢。
手机市场竞争激烈，各大手机品牌为了吸引消费者的眼球，也是费了很多心思。前些年安卓手机的性能跟不上，很多手机厂商打起了性能牌，但是如今的手机市场上，性能显然已经过剩，优化的安卓系统和不错的手机配置让安卓手机一改以前的卡顿，加上手机的可玩性更高，安卓手机逐渐追赶上了苹果手机的步伐。
手机市场同质化严重，从刘海屏问世以后，这一现象就更加明显。作为解决全面屏、提升手机屏占比的解决方案，用户对刘海屏的评价也是千差万别。如今消费者们更看重手机的创新性，既然在性能上短期之内不会有太大突破，手机厂商打起了外观的主意。从升降式的摄像头，到致敬诺基亚的滑盖屏，再到很火的前后双屏，如今，挖孔屏真的来了，这一设计作为刘海屏的进阶版本真的有想象中的惊艳？有的网友抱着质疑的想法。
有的网友表示，这样的设计让人难以接受，没有以前几种全面屏方案好看，在屏幕上加了一个扣不掉的大黑点，让很多强迫症网友闹心。让人想不通的是，尽管挖孔屏很丑，华为已经确定本月发布挖孔屏设计的Nova4新机，明年三星的挖孔屏手机S10也将上线手机市场，联想更是放大招，与华为争抢挖孔屏的首发。怎么三星、华为等手机厂商抢着用挖孔屏呢？网友总结了以下原因，不知道你觉得有没有道理呢？
安卓手机跳出了模仿苹果的怪圈，在外观设计上不再仿照苹果，甚至有些放飞自我。一项新设计的出现，很有可能成为潮流的引领者。正如vivo NEX的发布，为后来一系列全面屏手机的发布提供了不错的解决思路。尽管vivo NEX不是最火的真全面屏手机，但是绝对算得上是安卓手机的一次突破。
三星和华为作为全球数一数二的手机品牌，自然想要引领时代的潮流，苹果手机的外观在短期内不会得到大的创新，谁能挑起手机市场的外观创新的大旗，就占据了主导地位。第一个使用刘海屏的iPhone X胜利了，三星和华为都想做第一个吃螃蟹的人，毕竟对于手机大厂来说，使用挖孔屏不仅仅是一次外观的创新，更是在赌谁能成为潮流的引领者。
挖孔屏技术的趋之若鹜，是华为和三星向世界展示肌肉的途径，也是一个提升自己品牌知名度和产品溢价的绝好时机，自然不会错过。
谢邀！今年***用挖孔屏的5G手机有很多，比如荣耀V30系列、红米K30系列、OPPO Reno3 Pro、华为nova6系列等，再加上去年的三星Note 10+，挖孔屏快成为5G手机标配了。而这是由很多因素决定的，并非厂商就喜欢用挖孔屏。
首先，在屏下摄像头技术成熟之前，前置摄像头的摆放对智能手机始终是一个难题。过去最好的解决方案应该就是水滴屏，去年的小米9、华为P30、华为nova5系列、一加7等热门手机基本上都是水滴屏的外观。但是水滴屏从开始到现在也流行了快两年的时间，用户已经有一些审美疲劳了。所以如果继续用水滴屏，就会显得手机很没有档次，卖不出高价。
所以从去年开始，很多厂商都开始尝试用[_a***_]摄像头来代替“水滴”，实现“真全面屏”。具有代表性就有OPPO Reno、vivo X27、一加7 Pro、红米K20系列、荣耀9X等。虽然升降摄像头带来了极高的屏占比，手机的外观也很漂亮。但这种手机有一个巨大的问题就是“厚重”，因为摄像头升降模组太占空间了。前面提到的几款手机厚度基本上都在8mm以上，重量在190g以上。这样手机拿在手里是非常沉的。
尤其是不少女生都不喜欢太重太厚的手机，所以去年OPPO Reno、vivo X27的销量都很一般，远不如前一年的OPPO R15和vivi X23。题主提到的vivo NEX3 5G也未达到预期。一加7 Pro虽然销量不错，但很多用户也表示这款手机太重。荣耀9X的销量同样不如上一代的荣耀8X。
再加上5G手机的机身内部需要留出更多的空间给天线，而且至少要配备4000mAh的电池。所以5G手机如果再使用升降式摄像头，机身会变得更加厚重，这对于销量是非常不利的。
综上所述，手机厂商想要在外观上寻求突破，同时由要保证机身足够轻薄，电池容量更大，就只能选择挖孔屏的外观设计。比较有代表性的就是OPPO Reno3 Pro这种，但它的缺点也比较明显，就是***用了一颗中端芯片，价格又定的太高。
至于荣耀V30系列为什么要***用“双挖孔”设计，主要是因为现在人们对自拍的要求比较高，短视屏和Vlog十分火爆，前置摄像头的重要性甚至超过了后置主摄。所以荣耀V30系列配备了一颗3200万像素的前置摄像头和一颗800万像素的前置广角镜头，前置用于***，后者用于合影，算是一个比较实用的配置。
不仅仅是5G手机有挖孔屏，非5G手机也有，挖孔屏的意义是在于让手机的显示更加向全面屏靠近。
另外5G手机由于内置的手机主板占用更多手机里面的面积，所以弹出式的伸缩摄像头做不了，如果不做挖孔屏，吗那只能是刘海屏了，所以大部分手机厂商为了美观度和屏幕整体的显示效果选择了挖孔屏技术。
有没有觉得现在的挖孔屏5G手机真的好丑？
在看惯了一加7P、vivoNEX3这样的升降式全面屏手机后，再看挖孔屏心里确实有点膈应，毕竟之前已经有了更完美的全面屏方案，但现在发展的方向却背道而驰了！
每个人对审美的理解不一样，但全面屏经历了刘海屏、水滴屏、滑盖屏、升降屏后居然回归到了挖孔屏，这一点是我始料未及的。但这又是不得已而为之的，因为真全面屏的终极方案就是屏下摄像头，而想要实现屏下摄像头，那挖孔屏就是必经之路，这是一条绕不过的路。
滑盖屏、双面屏已经证实了这样的方案不适用，但是升降式设计在2019年成为了潮流，市面上的一大半手机都是***用的这种方案，但还没到2020年，突然多数手机又返回去拥抱之前的挖孔屏，甚至还有双挖孔，很多吃瓜群众表示不能接受。
坦白讲，我并不认为挖孔屏有多丑，只是没有升降设计那么整齐划一罢了，但比起水滴屏和刘海屏都多多少少有点优势的，但反过来讲双挖孔我是真的有点不能接受，总感觉怪怪的。
今年发布的几款5G手机都是挖孔屏，这是为何？一方面是5G手机对信号的要求比较高，所以机身内部的天线比较多，挖孔屏的机身一体性更强，便于布局设计。
另外5G手机多了一个基带，并且还需要更大的电池来支撑续航，所以机身内部空间比较局促，而升降式设计本身就是比较费空间的设计，很多厂家不得已又回归到这种一体式。
所以在屏幕指纹这一技术瓶颈没有取得突破之前，各种异形屏都会一直存在，这也是各种方案的尝试和探索，加上今年的屏幕正在引来改变，上游必然影响下游，那2020年很多手机都会是挖孔屏，就看是谁的孔大孔小了。目前最小的挖孔是vivo的S5、X30系列，仅为2.98mm，只要状态栏优化的好，还是很和谐的。
目前出的几款手机都是挖孔屏，除了vivo的NEX3，但2020年了很多人想买5G手机的人肯定想一步到位，买一个双模5G的手机，所以vivoNEX3有点左右为难。
但好消息是vivoNEX3有一个骁***65的版本，并且已经在工信部上取得入网许可了，外观并没有什么大的调整，那这就意味着这款手机必然是双模5G，基带升级到了X55，并且还是全频段，加上处理器的性能升级，在价格小幅度调整的情况下，这款手机还是很值得期待的。
到此，以上就是小编对于vivo镜头大孔手机壳测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于vivo镜头大孔手机壳测评的1点解答对大家有用。
