vivo折叠手机测评钟文泽,vivo 折叠手机
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo折叠手机测评钟文泽的问题，于是小编就整理了2个相关介绍vivo折叠手机测评钟文泽的解答，让我们一起看看吧。科技大佬的评测... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vivo折叠手机测评钟文泽的问题，于是小编就整理了2个相关介绍vivo折叠手机测评钟文泽的解答，让我们一起看看吧。
科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？
视频加载中...
每一家测评机构的测评我都会看，但是最终决定买哪部手机，还是要看我对那个手机的需求是什么，所以说他们的测评对于我来说只是个参考，希望这条回答你满意。
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真假参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
在决定买智能手机前，你们有没有做什么工作呢？比如看一些科技大佬的测评，或者是跟朋友聊聊，还是直接选好了就买呢？相信大部分的应该是看测评为主，毕竟要了解一部智能手机，光看发布会是没有用的。
具体的功能如何，用起来怎么样，得看到真机后才知道啊。也就是为什么会选择看科技大佬的测评了，因为有真机开箱给你看，还有功能方面的详细解说，也就不怕遇到什么坑了。
不过对我来说，买手机是有着自己的看法。对于科技大佬的测评，几乎是不会去看的。为什么会这样呢，主要是根据自己的需求购买手机，而不是什么功能流行就买什么手机的。
比如很多网友对双扬声器非常的在乎，要是没有双扬声器估计就不买这款手机了。但对于我自己来说，真的是没有什么特定的需求，单个的扬声器也能用。而且在很多时候，用户是经常被带节奏的。
像今年的小米10没有发布之前，就有人在带节奏，说不标配骁***65、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗舰手机了，这真的是扯犊子。那我们完全可以举一个例子，华为手机就不用骁龙处理器啊，难到就不能称为旗舰手机了。
另外对于LPDDR5，说是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具体到手机上，速度能快多少呢？也并不是说有了LPDDR5以后，就是比你没有LPDDR5的要好，真根本说不过去啊。
要想让LPDDR5发挥最大的优势，其他的你也得要适配好的。说白了就是对手机的认识不够，不是说功能有多好，而是你买这部手机主要是来干嘛的，想明白这个问题以后，就不会有选择困难症了。
自然科技大佬的测评，对我购买什么手机根本没有影响，你们呢，买手机前会看那些测评吗？
相信很多人买手机前都喜欢去看开箱和评测***。一来是能够从科技媒体或者博主那里得到比较专业的评价，收集产品信息与使用感受。二来是别人测评过的自己买了心里会比较踏实，觉得不容易吃亏。对小编而言，看评测是经常的事情，不过更多的只是作为参考。
毕竟，一款产品的优劣，不是评测就能完全体现出来的。评测多多少少都会带有一些主观的东西，虽然做评测的人都力求做到公平公正和相对客观。而且，不同的人评测的结果也未必一样，你总不能把所有***都看一遍吧？
别人说得再好，也不如自己亲自用过的好，适合别人的不一定适合自己，这么简单的道理大家都懂。
由于消费者的需求不同，或者由于达不到消费者心目中的要求或者期望值，一些在大多数人眼里评价较高的手机也会应该产生负面的评价。就像人们对iPhone的态度一样，虽然苹果手机是公认比较出色的，但依旧很多人纯粹不喜欢苹果的设计，而非价格原因。
科技评测这几年可以说非常的火，无论是国外还是国内。喜欢科技并且经常看YouTube的朋友，可能会关注一些著名的网红博主。比如在全球拥有千万粉丝订阅的Unbox Therapy，又或者是Taras Kulakov，反正他们的人气非常的高，喜欢开箱和评测手机在内的科技产品。
而国内比较火的科技媒体和评测机构，像那岩的科技美学，王自如的ZEALER，还有爱否科技这些都颇受欢迎，另外还有小白测评、大米评测、钟文泽等等，都有相当多的粉丝。我们看到的手机评测，比较权威一点、官方一点的都是来自于他们。就拿小编自己来说，很喜欢看科技美学和钟文泽的***。
评测作为参考是很好的，如果真的想买的话不妨到实体店去亲自体验一下再做决定。
影响谈不上，或许换个说法，我们可以借鉴、参考。
现在我比较关注的测评是小白测评和科技美学，这两个评价起来还是蛮客观的，当然绝对不会左右你的购买方向。
我个人使用小米手机，原因是家里的智能家具比较多，小米用起来匹配性更专业一些。这两年小米手机没有出现一款从设计到配置让我感觉绝对完美的手机，我很失望，但是手机系统的使用习惯以及智能家庭的周边商品，让我习惯性的购买小米手机。
平时还会看一些拆机***，这个***可能会给我的参考性更大一些，毕竟内部做工也是很重要的。
其次就是网友的使用反馈，当然了，现在海军太多了，需要学会筛选评价。
希望我的回答对你有帮助。
iQOO9Pro和小米12Pro这两款手机买哪个好呢？
文/小伊评科技
结论：个人推荐IQOO 9Pro，有突出且具备排他性的特色且在JD上附带的保值换新版真香。
IQOO 9Pro和小米12Pro是两款定位相当且配置相当的产品，价格都在5000元左右，IQOO 9Pro稍贵了300块。他们的主要配置几乎是一模一样，处理器都是骁*** GEN 1，屏幕都是三星E5 2K屏，快充也都是120W有线加50W无线快充，电池容量也都不小，小米12Pro是4600毫安时，IQOO 9Pro是4700毫安时，都是双扬声器（一个是对称式，一个是封闭式大腔体扬声器），也都是曲面屏，后摄配置虽然有一定差异，小米是索尼IMX707，IQOO 9Pro是三星GN5，但是大体上差距不大，因为他们都是次顶级的影像配置，至于散热，功耗等，也只是在调度方面有一定差异，总体差距不大。
这就是目前[_a***_]手机市场一个尴尬的地方——同质化现象
综上所述，单就核心配置而言，这两款产品所能给消费者带来的体验是非常接近的。不过我为什么更推荐IQOO 9Pro，因为小米12Pro其实是一款很普通的机器，它的身上并没有什么有别于其他同价位手机的产品，小米12Pro有的配置，其他手机也不缺，唯二的两个特色配置——对称式四单元双扬声器和充电马达虽然算是小米12Pro独有的，但是其所能给消费者带来的体验提升其实很有限，参数意义大于实际体验的价值。
而IQOO 9Pro则不同，这款手机还拥有三个比较能够带来体验提升的特殊功能——大面积的超声波指纹识别，独立显示芯片以及微云台。
大面积的超声波指纹识别是IQOO 9Pro上一个最最最大的优势，因为传统的光学指纹识别的可识别区域都非常小，解锁的时候必须要看到识别区域才能够解锁手机，无法做到无感解锁，而IQOO 9Pro的超大面积的超声波指纹解锁结构则有效的解决了这个问题，因为他的解锁面积非常大，在这么大一块面积上的任意地方进行点击都可以正常解锁。关于面积的大小，我也给大家找来了一个非常非常直观的对比图——IQOO 9Pro和IQOO 9的对比，后者代表了目前光学指纹的普遍水准。（来自钟文泽的***截图）
到此，以上就是小编对于vivo折叠手机测评钟文泽的问题就介绍到这了，希望介绍关于vivo折叠手机测评钟文泽的2点解答对大家有用。
