
手机屏幕测评华为落后,华为屏幕质量


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机屏幕测评华为落后的问题,于是小编就整理了4个相关介绍手机屏幕测评华为落后的解答,让我们一起看看吧。
为啥华为屏幕差还那么贵?
华为屏幕差还那么贵的原因是:由于华为受到美国的打压制裁,所以制作华为手机的芯片来越少,无法补充。 现在华为的手机芯片越来越少,所以华为手机一般情况下只是制作一些高端机,定价都会比较高,比原来的手机要贵1000多。归根结底是华为制作手机的芯片存量不足。现在华为的手机市场占有率已经跌出前5名开外,这也是华为的屏幕差,但是价格贵的原因。
nova的屏幕和荣耀屏幕哪个好?
荣耀好 -买nova你会得到的是中端处理器和中高端相机体验,屏幕不用我多说,几乎没有体验,但是以华为的尿性,它会加入一些只有nova才有的特殊体验比如说,麒麟985独有的前后双屏录像,其他处理器都没有买荣耀你会得到高端处理器(新出的v40不算田鸡1000+顶多算中端处理器)
荣耀智慧屏软屏和硬屏对比?
1.荣耀智慧屏x1硬屏的分辨率是1300,而和软屏的屏幕分辨率是1400,区别在于屏幕分辨率不一样。
2.为了节省成本,软屏采用的是直下式背光方案,边框和机身都是塑料,脚架是金属,据我所知这个外观***用了公模设计,减少了设计费和开模费,成本进一步降低。
华为Mate40 Pro供不应求,屏幕却被诟病,为何四曲面屏不受欢迎?
看看国产的那些旗舰手机,你会发现曲面屏的设计依旧很流行,不信你可以去看看小米11 Ultra,OPPO Find X3 Pro,一加9 Pro,魅族18 Pro这些产品,哪一款不是曲面屏设计?而且除了这些旗舰机,你会发现那些线下机型里面,曲面屏的***用也比较多,所以说曲面屏不受欢迎有点说不过去,实际上曲面屏在国内市场上面还是有市场的。
至于为什么会这样子,个人看来曲面屏在颜值上面的确更好看一些,而且问过一些对手机不是很懂的用户,他们觉得曲面屏看上去就更高端,这估计是过去那些年高端手机喜欢***用曲面屏的后果吧。所以我们可以肯定后续还是会有很多产品继续***用曲面屏的设计,因为市场对于曲面屏并不排斥。
至于曲面屏为什么不受欢迎,个人觉得除了误触问题外,曲面屏比较脆弱也是一个问题,而且曲面屏也不方便贴膜,实际上后面两个因素的影响更严重一些,误触问题其实可以通过降低屏幕的曲率来缓解和优化,譬如小米11的那种曲率其实就不错,可以有效的减少误触问题,但是同时又保证了颜值。
具体到华为Mate 40 Pro身上,其供不应求主要是因为芯片等元器件被限制导致,而且其卖的好不代表它就哪里都好,华为手机的屏幕大家都懂的,在国产旗舰里面就是垫底的存在,但是华为通过自研芯片,鸿蒙系统这些人无我有的东西,让大家对其屏幕的落后选择了忽视。
而且具体到使用来说,华为Mate 40 Pro的屏幕又不是不能用,而且华为Mate 40 Pro的屏幕可以抽奖,抽中了三星的面板,效果会更好,当然整体而言是无法和小米,一加,OPPO这些旗舰的2K 120Hz屏幕相提并论的。
华为能把手机做到了世界一流,的确不简单。作为消费者,有人喜欢四曲屏,也就会有人不喜欢。不然的话,满大街都是四曲屏,谁还差这个钱呀?不过从使用的角度来说,这种曲屏除了与众不同,实际价值真的一文不值。有了它,华为就可以抬价。赚钱是商品买卖的核心。为良心考虑,华为应该拿出一款同型号的平面屏,以示诚意。
到此,以上就是小编对于手机屏幕测评华为落后的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机屏幕测评华为落后的4点解答对大家有用。