手机拍照和相机拍照测评,手机拍照和相机拍照测评一样吗
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍照和相机拍照测评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机拍照和相机拍照测评的解答，让我们一起看看吧。为什么相机拍照比手机清... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍照和相机拍照测评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机拍照和相机拍照测评的解答，让我们一起看看吧。
为什么相机拍照比手机清晰？
首先要有这样一个认识，即手机在不变焦并且光线充足情况下跟相机拍的是一样的。因为手机不带光学变焦，它只有数码变焦，简单点讲就是把物体放大然后拉近，这样就会模糊，相机光学变焦，通过镜头的移位来拉近物体，这样画质就不会模糊。第二点就是手机镜头比相机镜头小，镜头越小进光量越小，成像质量就会越暗越不清晰。
再者，手机是多种功能于一身，拍照只是其中一个功能而已。相机就是专业拍照用的，一个单反相机便宜的也要好几千，几万十几万的多的是。而且相机的镜头价钱动辄也是上万的。这就是专业和非专业的区别。对于普通人来说出门旅游照相的话一步手机足够了。
@爱拍照的木子萌
@一个人穷游中国
@蜂鸟网
@手机相机摄影技巧
请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？
我平时就是用手机自带的相机，因为我会感觉会清晰一些，因为我比较喜欢后期调一些东西。无论是拍的风景或者人像，都喜欢去后期调一些，用别的软件下载的会感觉画质会有一些不太清晰。平时会用美图，印象，snapseed等一些软件去进行修改。我会根据自己比较喜欢的风格去改，在拍的时候就会想到这是一个怎么样的照片，改出来会是什么样的。一些自己喜欢的风格。
我用的是手机自带的相机，因为相比之下，app的优化是针对全部手机的相机，而手机自带的相机是只针对的是这一个版本的手机，还有AI优化，所以说手机自带的好，但是手机自带的相机滤镜并不多，如果你喜欢用滤镜拍的，我推荐你使用vsco这个***，无论是拍照还是后期调整都是非常好的。
下图就是手机自带的相机拍的
第二个就是vsco的后期调整
随着智能手机的普及，很多朋友外出旅游或者公司活动等，大都不带专业的相机了，占地方不说，还要时刻注意这个“大”家伙丢掉，现在的人们，出门一部手机搞定，现在的手机像素都很好，拍照、***都是很清晰，还能随手拍几张照片、拍几个***发个朋友圈，而专业的相机还要导出来，再导进去，很是麻烦，毕竟术业有专攻嘛。
提到拍照最好的专业工具会是单反，不但清晰，画质也是专业人士的最大追求，对作品的渴望，那么？手机和单反相机拍照出来的画质有什么样的差别呢？ 关于这个问题，很多摄影爱好者说：根本不能比，不是一个档次的怎么比？手机只能拍一些到此一游类型的照片，拍花花草草就拍不出什么效果，没有那个意思，就传感器尺寸已经是天壤之别了，还有长焦距和大光圈获得背景虚化的浅景深这些手机都不具备…… 从一个专业的角度出发，手机和相机拍出来的照片区别不止是像素的问题了，色差、色衰、锐度都是衡量一张照片画质的杠杆，相机使用的镜头和感光器件不同，也决定着画质的差别，廉价的镜头，便宜的摄影器材，别的不比较，在极端环境下，如：夜晚、逆光等，都能显示出来单反的优势。 单反之所以说专业，内部构件都是经过千百次打磨组装的，专业是必然的，调整焦距和镜头，无论远景还是近景，都能够把远近细节拍摄得清清楚楚。
手机和单反拍摄出来的照片，有一个大不同，那就是图片大小不同。图片内存大小，决定了它的画质高低。图片占据内存越大，清晰度自然就越高，那是因为像素没有被压缩，所以，拍完照片，很多人喜欢查看细节，看看照片有没有虚等问题……
手机拍出来的照片可谓就是能看，但不能细看。拍完在手机屏幕可控的程度上，整个画面看着可能还会觉得不错，还很好看，但是如果把图片导进电脑，放大之后再去看会发现在特定打印尺寸整个图就会稍显逊色了，那个尺寸和像素，对于网络这个平台还是可以接受的，印刷还是有欠缺的，缺少的不止是画质的问题，还有那种去看的欲望，后期（PS）处理上也会造成一定的难度。相机在短距离拍摄还好、拍的还算清楚，但是整个画面一旦拉大就会变得很糟糕，因为手机的聚焦之类的都是固定的，所以一旦你想用它来拍个大一点的画面就会很难实现。
无他相机太***！所以本人的使用首选相机，其次手机！根据不同情况，选择！！
现在的手机拍照能和数码相机比了吗？
理论上来讲相同的条件下，像素越高照片越清晰，比如手机和手机比，相机和相机比，但是手机拍照和相机拍照就是另一说了，一张照片画质的高低主要是由感光元件的大小和质量决定，比如CCD和COMS，还有镜头组件决定的，像素越高，只能证明拍出来的照片越大，，并不代表越清晰，目前来说手机的感光原件都是几分之一英寸的，这主要是受手机体积因素影响，注定手机的感光原件不可能太大，
数码单反就不一样了，它可以做的很大。例如全画幅的感光原件是24✘36m，中画幅就更大了，单反镜头都是光学成像，质量比手机高的多。但是像素不一定比手机多。就像华为p30pro它的像素是4000w，像素固然很高，但是成像质量是不如单反相机的。打个比方，同样一张照片，手机拍的可能最多放大10倍就要模糊了，相机拍的可以放大到20倍甚至更大。
随着科技的发展，手机拍摄功能越来越强大。或许若干年之后会超越相机，但是现在他还是有很长一段路要走。
谢谢您的提问，希望对您有帮助
手机和数码相机是两个不同用途场景的产品，他们唯一相同的就是都是利用现代技术的电子产品！
大部分人看见手机和数码相机，首先想到的是体积在这一方面很明显可以拍照的手机更小，更便于携带，可以做到随时随地的拍照，而数码相机显然并做不到如此的便利！在这一点上手机无疑是完胜数码相机的！
也正因为手机的体积问题导致手机在传感器和镜头的素质上虽然有很大的进步，但是仍然不能完全取代相机数码相机尤其是单反相机！因为决定画质的不只是像素的多少，最重要的是每个像素感光面积还有镜头在摄影行业里，有一句话叫做底大一级压死人充分说明了单位像素感光面积的重要性！还有光学变焦，宽容度等方面更是手机的不足之处！
看你要比啥了。
比拍照玩法，手机甩数码相机几条街
比画质，大部分手机还是打不过数码相机，当然这里的数码相机排除单反相机。
比续航，手机也不必数码相机差。
比携带性，出游你肯定选手机。
综合以上，为啥数码相机（卡片相机）[_a***_]不景气了，很大部分就是受到手机拍照的冲击
手机和相机在像素上有什么区别？
两者本质上是没有什么区别的，首先你得理解什么是像素还有像素的作用，这里我不多解释，可以去百度查。再来说说手机的像素和相机像素的不同点，影响照片质量的决定因素不在像素多少，而是感光元件(ccd/cmos)，手机像素一般都是插值像素，和专业相机的像素是不能相提并论的，说通俗点就像一个8g的u盘扩容到128g，实际上除了看上去是128g其他毫无意义一样。这也是为什么相机拍的图片放大后是清晰的，而手机拍的放大后是模糊的原因。最后重点声明一下，专业的摄影师很少去关注像素的大小，因为像素大了除了能放大其他一无是处，还严重影响高感，想要高质量的照片就得看感光元件的大小，这个才是重点！！不要被无良手机厂商忽悠了！！！
单就像素而言，两者是没有区别的，像素只是衡量相片质量的一个指标。像素是指这个相机感光芯片的解析力，会用多少个点表示一幅图画。但是这些点是否都能良好的、完全的、正确的感光，才是重点。是否能把被拍摄的物体和光影完整表现出来，才是最主要的。
众多技术资料显示，相机（包括手机照相机）摄像能力最主要是由相机感光芯片的大小和技术工艺的先进程度决定的。手机和数码相机相比，一是感光芯片要小很多，可能只是数码相机的十几分之一到几十分之一，两个相差如此之大的芯片要同样集成千万甚至更多像素，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，感光成像的效果当然不一样；二是镜头的解像能力，手机的镜头和数码相机的镜头不用说你也能分辨哪个能力强了。
到此，以上就是小编对于手机拍照和相机拍照测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机拍照和相机拍照测评的4点解答对大家有用。
